2026年東大合格者が伸びそうな学校

スレッド作成者: 東大王 (ID:3z90D7uLLHA)

2025年 09月 01日 10:39

河合東大オープン第2回受験者数でみる
2025東大合格率

中学受験の参考になる情報です

合格率高校東大合格/東大オープン受験者
74.1% 筑駒 117/158
59.5% 渋渋 50/84
56.0% 渋幕 75/134
54.0% 聖光 95/176
50.5% 浅野 51/101
46.4% 麻布 83/179
43.7% 栄光 55/126
42.6% 開成 150/352
38.3% 海城 49/128
37.5% 早稲 30/80
35.4% 筑附 28/79
35.0% ＪＧ 28/80
33.3% 桜蔭 52/156
29.7% 豊島 19/64
28.9% 駒東 39/135
25.7% 広尾 18/70
23.3% 市川 17/73

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7768464】投稿者: あのさ、 (ID:GCFqzOXtwbU)
投稿日時：2026年 02月 22日 12:33

この書き込みは説明してみさん (ID: wH5SdgladFM) への返信です

キミが絶対に見たくない側面を書いたんだけど、理解出来てる？

【7768485】投稿者: 中長期的にものごとをみよう (ID:HS8Yh1uRFBs)
投稿日時：2026年 02月 22日 13:01

この書き込みはあのさ、さん (ID: GCFqzOXtwbU) への返信です

そんな些末な話ではないんだよ。

渋谷系にいきたいという人が多いから、短期間で偏差値40台からあがってきたんだよ。

それはなぜなのか？東大合格1名とかの時代から短期間で最難関校になったのはなぜなのか？

そこを考えないと目先のつまらない話に終始するだけ。

【7768488】投稿者: あなたの話が (ID:.qzLtIHS.JU)
投稿日時：2026年 02月 22日 13:06

この書き込みは中長期的にものごとをみようさん (ID: HS8Yh1uRFBs) への返信です

つまらないんだよ。
見たいものしか見ないから。

視野は広く持とう。

でも目的が渋渋アゲだから、ずっと同じことを繰り返している。視野を広く持つのはムリだろうけど。

【7768500】投稿者: 政治の流れとしては (ID:fuRMunlAbzw)
投稿日時：2026年 02月 22日 13:39

この書き込みは少子化対応さん (ID: DaAVo8mXFvc) への返信です

移民に否定的な論調であり、ハーバードの残状を見ると、留学生の件は見直されていくのでしょう。子供の数を踏まえると東大は2000人/規模で十分では？　

【7768506】投稿者: 外国人留学生対応 (ID:YqIGdZbRW.w)
投稿日時：2026年 02月 22日 14:05

この書き込みは政治の流れとしてはさん (ID: fuRMunlAbzw) への返信です

現在定員の１０５％までの定員が認められているが、筑波大学、東北大、広尾大学は申請により外国人留学生は定員の１１０％まで認められた。

外国人留学生を増やすために日本人の定員を削ることは難しいため。

中国人など一部の留学生に偏らないこと、外国人留学生には日本人より高い学費であることなど審査され認められる。

【7768508】投稿者: ？ (ID:jugff5lNv1g)
投稿日時：2026年 02月 22日 14:08

この書き込みはぷっさん (ID: G2vpbaaohAc) への返信です

教育環境で言えばskg>>>>>>sbsbだろうが、これだから信者は

【7768512】投稿者: 外国人留学生対応 (ID:YqIGdZbRW.w)
投稿日時：2026年 02月 22日 14:20

この書き込みは政治の流れとしてはさん (ID: fuRMunlAbzw) への返信です

大学は留学生を受け入れないとほとんどの大学は潰れてしまう。

東大は定員を変えず、新学部で外国人留学生を約５０人受け入れる。東北大はすべての学部は原則ゲートウエイカレッジとして、学部からすべて英語授業、留学生半数とする方針。

東大大学院は日本で一番外国人留学生が多いが、大学院生の約５分の１は中国人となっており、日本語授業から英語授業にして世界中から優秀な外国人留学生を受け入れていく方針。

【7768528】投稿者: ハーバード (ID:fuRMunlAbzw)
投稿日時：2026年 02月 22日 15:22

この書き込みは外国人留学生対応さん (ID: YqIGdZbRW.w) への返信です

ハーバード大学では近年、中国籍・中国系研究者や留学生を巡り複数の問題が指摘されている。主な論点は三つ。

第一に、安全保障。米国政府は、中国の一部研究機関や「千人計画」などを通じた技術流出の懸念を表明し、大学との研究協力や資金受入れの透明性を厳格化している。

第二に、研究倫理と開示義務。教員が中国側の資金や兼職を十分に申告していなかった事案が発覚し、連邦補助金の適正管理が問われた。

第三に、学内の差別・過度な一般化の問題。安全保障対策が中国系研究者全体への疑念や萎縮を招き、学術の自由や人材確保に悪影響を与えるとの批判がある。

結果として、国家安全保障と学問の自由・国際協力の均衡をどう取るかが核心課題となっている。