2026年東大合格者が伸びそうな学校

学校推薦で東大のアドミッションポリシーに適応した人材を合格としているとしたら、渋渋が東大推薦合格数トップなので、東大のアドミッションポリシーに適する人材を渋渋は輩出し続けることができるだろう。

そもそも学校推薦とは高校の推薦者を大学が受け入れるもの。東大が高校を信頼していないと推薦合格は成り立たないのが基本。

東大の場合、指定校推薦ではないけど、渋渋が東大推薦合格が累計で圧倒的に多いことから、渋渋で培う教育で育った人材を信頼し、東大が欲しているのは明らか。

東大の研究、教育内容や教育環境、大学入試や選抜方法を含め、抜本的に変革しない限り、

東大生の記事

東大離れが止まらない
本当の秀才に見放された東大が二次試験なしの新学部をつくる本当の理由

にあるように、

東大にとっては、海外大学に流れていた優秀層を取り戻す。

優秀層が以前より東大を選ばなくなっているという東大の危機感。

という記事内容だけど、これで東大合格ランキングを国内でし続ける意義がどれだけあるのか？地方国立大学合格ランキングとあまり差がなくなっているのでは。

メディアもスタンフォード大学合格ランキングとか、世界トップ大学合格ランキングとか、やりだしたら大きく変わっていくだろう。

答えのない解答を〜
東大が目標ではない〜
とか書いてるが、

答えのない解答をそもそもどうやって正確に合否判断するんだよ。
しかも目標にならないとご指摘の東大教授が合否判定してるのにさ。

矛盾だらけと思わないか？

大学発スタートアップ創業社数ランキング

ハーバード6094社
スタンフォード5702社
MIT3874社
ペンシルベニア3654社
ＵＣバークレー3625社

東大468社
京大422社

東大は研究力で世界トップ大学にまったく歯が立たないだけでなく、大学発スタートアップ起業家輩出も、世界トップ大学にまったく歯が立たない。

なぜ世界トップ大学の選抜方法は、高校の成績やSATなどの学力に加え、志望理由エッセイ、課外活動の実績、推薦状、面接などが中心なのに、世界中の最優秀の人材を選抜できるのか、良く考えよう。

> トップ１％論文数、トップ１０％論文数、ノーベル賞など、あらゆる研究力で東大は世界に歯が立たない。

米国大学の実績を米国人が出していると思っているなら大間違い。多くは米国に来ている中国人とインド人によるもの。でもトランプの留学生追い出し政策のせいで今後減っていく。
ちなみに中国の大学受験も日本と同様、答えのある問題を解くものであるが、それに向けた熾烈さは日本の比ではない。そして中国の上位大学のいくつかは、トップ論文数もランキングも東大よりも上。答えのない問題を解くことが重要などと、渋渋なんかに付き合っていたら、日本はこの先もっと落ちぶれる。

では君は東大などがどのようにしたら結果を出せるのか。

今まで研究力、産業創出力等すべてにおいて世界トップ大学に圧倒的に劣っていた東大等日本の大学はどうすれば良いと思っているのか。

2033年までに40万人の外国人留学生受け入れを目標としていた日本政府は、8年前倒しで2025年には外国人留学生が43万人以上となった

との記事がある。

すべての国立大学が2040年までに外国人留学生を30％以上とする目標をみずから掲げた。

少子化で大学は半数以上が定員割れで赤字となっており、必死に女子や外国人留学生の受け入れを進めている。女子枠を設けたり、英語授業、秋入学、寮の整備等を進めている。他方、外国人留学生には日本人より高い学費を設けたりしている。

8年も前倒しで達成したということは各大学が猛烈な勢いで外国人流動性の受け入れを進めているということ。大学経営の根幹に関わるので大学関係者は必死。

何の代案もないのに批判だけする人ってどうなの？君は大学の研究者で当時者なんだから、人を批判するだけでなく、日本の大学の研究力や産業創出力等を高めるためにどうしたら良いのか語るべきだろう。

結論からいうと日本の大学は欧米の大学のように、世界中から優秀な人材を受け入れることしか選択肢はない。

東京科学大学が国内外一体の総合型選抜入試とする方針とするのは、日本人も外国人留学生も同じ選抜方式とするということ。

東北大のゲートウェイ構想は総合型選抜入試とする方針。国家試験を目指す学部以外は原則すべて英語授業とするということ。

東大新学部が総合型選抜入試を導入し、英語授業、秋入学、寮で外国人留学生とともに学ぶこととするのも

すべて世界中から優秀な人材を受け入れるための大学改革ということ。

これ以外に東大等日本の大学の選択肢はない。君がいっていたように、米国トップ大学は中国やインド等世界中から優秀な人材を受け入れている。日本の大学も同じ道を歩むことしか選択肢がない。