2026年 最優秀女子が目指す学校は？

どこをどう読めば、２か月前の話に決着を付ける必要があると読解できるのですか？
こういうことがあったという確認です。

あなた自身、渋渋の入試日程でネガキャンされたとか、敷地で貶された等々、過去の話を蒸し返しているのを何度も見たことがありますが、ご自分はよろしいのですね。

まあまあさんの提案に従うかどうかは個人の自由です。
あなたとは考えが違うだけですし、私が従ったところでこのお祭り騒ぎが収まるとも思えません。

>自分が指摘されていることを素直に受け止めて

全く出来ていないあなたが言っても説得力皆無です。

これにて失礼。

> どこをどう読めば、２か月前の話に決着を付ける必要があると読解できるのですか？
> こういうことがあったという確認です。

まあまあさんのコメントは話を収めるための提案だったという認識はありましたか？

～～を認めたらいいんでない？
という提案に対して、うんうんさんは、それは認めているけど問題は…と2ヶ月前の話を書いたのはだから、それは認めるけど2ヶ月前の問題があったから話は収まらないと言っていると受け取れますよ。

確認とは？
話の流れからして、2ヶ月前にこういうことがあったと確認して何になるのでしょうか。

> あなた自身、渋渋の入試日程でネガキャンされたとか、敷地で貶された等々、過去の話を蒸し返しているのを何度も見たことがありますが、ご自分はよろしいのですね。

どういう文脈でしたか？
渋渋という学校を貶したことはない、と言い張っていた人に対して、過去にこういうふうに貶しましたよね、と指摘したのでは？
話の流れで必要な指摘だったのでは？

> ご自分はよろしいのですね。

友達に何か注意されたときに、お前もやったことあるだろ、と言い返すだけで全然反省しない子供と同じなのですよね。

あいつもやっている、悪いのは自分だけではない、と言い返すだけで反省しない子供とも同じ。

悪いのは自分だけではないというのが事実であっても、自分が注意された点について反省してほしいです。

>合格校や辞退校、よくぞここまで仔細に聞けたものだと感心します。

たかが5人分の情報でしょう？
集まっている時にどこを受けた？みたいな話をすればサラッと集まるレベルの情報だと思うけど。
「合格校や辞退校」と仰るからど在籍校を知っている者同士で会話しているんだから、合格した他校は全て辞退校なだけ。

桜蔭が蹴られたという都合の悪いことを書かれるとすぐ過剰反応するの、かっこ悪いからやめようよ

慶應中等部で鉄緑会に通っていると記載しているので創作だと思います。たまに最優秀女子が選ぶ学校に必ず慶應中等部を含める人がいますが、同一人物だと思います。

渋谷系の仕業か。

渋谷系扱いされてて草、俺渋谷系嫌いなんだが。
慶應中等部や普通部（高校だと塾高/女子高）、早実で鉄緑通いはいるにはいるからな。高3時数学SA2や英語A1あたりは観測したことある。

＞同一と決めつけられると騒ぐ
実際には同一人物ではないことが、当事者として明確に分かるからです。

＞自分は決めつける
同一人物にしか見えないからです。あなた自身は気づいていないのかもしれませんが、かなり特殊な思考回路ですし、使う言葉も特徴的だからです。

つまりこの2つは矛盾しません。
「ダブスタ」の意味について再確認してください。

非論理的な人（あなた）に非論理的と言われるのは想定内です。
このスレを見ている第三者が非論理的と思うかどうか、ではないですか。