インターエデュPICKUP
3374 コメント 最終更新:

2026年 最優秀女子が目指す学校は?

【7736231】
スレッド作成者: 正解は2月に (ID:zxgKxNxWEvg)
2025年 11月 27日 23:34

青天井の桜蔭か、共学最強の渋渋か、
神奈川最強の洗足か、その他の学校か、、

皆さん思いつくまま書き込んでください

【7778909】 投稿者: 辞退率からの考察   (ID:Kyy2oXalTjI)
投稿日時:2026年 03月 26日 12:54

辞退率27%について、辞退するのは余裕のある子たちだから最優秀層と考えられると書いたら、「最優秀層じゃなくても余裕で合格できるので、辞退者=最優秀層、ではない」というようなことを言われました。
入学難易度で群を抜いているわけではないのに「最優秀層はここ一択」と強く主張する人がいるのが不思議ですが、まあそれは置いといて。

入学者63%辞退者27%。「最優秀層じゃなくても余裕で合格する」らしいので、偏りをなくし、辞退者の持ち偏差値は正規分布とすると、最優秀層でも入学者63%辞退者27%。これはさすがに一択とは言えないと思います。

【7778919】 投稿者: 質問の意味   (ID:S0a5Lifb5.2)
投稿日時:2026年 03月 26日 13:32

> 再投稿と書いた意味を理解してください。

再投稿と書いた意味はわかっています。

> なるほど (ID:jfINB4md0X.)
> の投稿後に、「未だに」で数日前に投稿したものが、何故か投稿されたということ。

そういう意味の文章だということは理解しています。

投稿者: 未だに (ID:j0gDXdMiNTI)
投稿日時:2026年 03月 25日 09:13

と同じ内容の「未だに」という投稿が、あなたが今朝投稿した「なるほど」(ID:jfINB4md0X.)の直後に投稿されたということですよね。

その今朝の「未だに」もID:jfINB4md0X.でしたよ。
だから、IDが同じだけど「なるほど」はあなたで(今朝の)「未だに」はあなたではないということですか?
と質問しました。

> 恐らくあなたに、今朝の「未だに」について、「今だに祭りはお前だけ何度も投稿して」みたいな中傷書かれたので、その投稿はしていないと申し上げました。

恐らくあなたにとはどういう意味ですか?
その中傷を書いたのは私だろうという意味ですか?
私ではありませんよ。

【7778920】 投稿者: 多数と書いていなければ良いというものでも   (ID:ThlssHHvHRU)
投稿日時:2026年 03月 26日 13:41

投稿者: 押さえの桜蔭 (ID:k7UttqwyKwU)
投稿日時:2026年 03月 08日 20:38
S60台後半の渋渋第一志望の受験生とって、桜蔭しか納得できる学校は無い。


投稿者: こちらはどう? (ID:/iO.R9/sCpU)
投稿日時:2026年 03月 08日 18:26
2025年の 90% 偏差値
2/1 桜蔭S62 渋渋S70
2/2 渋渋S70

これ見ても、桜蔭は押さえておかないと厳しいだろうね。



投稿者: 最近は (ID:A/SbYNsiDKs)
投稿日時:2026年 02月 25日 20:38
> NN一組のトップ女子は1日は桜蔭を受けていて、2日の渋渋を押さえ。
星取り組は、2日の渋渋特待取って、そのまま入学だってさ

【7778921】 投稿者: 交通整理   (ID:zFWCNvfdKmQ)
投稿日時:2026年 03月 26日 13:41

スレに途中参加された方も多いかと思いますが、このスレでは「最優秀層女子」は以下を指すものだという合意が以前形成されております。

最優秀女子=サピックス合判4回平均の男女合計偏差値が70以上の女子

第4回のみのデータで70以上の女子は12名ですから、上記「最優秀女子」に該当するのは10名未満と推測されます。

また、上記定義よりサピックス合判を全4回受験していない他塾生などはどんなに優秀でもこのスレでいう「最優秀女子」には該当しません。

桜蔭の辞退者27%は人数にして87名ですから、辞退者全員が「最優秀女子」ということはあり得ません。

27%が最優秀と書かれた方はおそらくこのスレでの「最優秀」の定義をご存知無かっただけでしょう。

【7778924】 投稿者: 不思議   (ID:NdFtLB0WsP6)
投稿日時:2026年 03月 26日 13:50

> 「2月1日に第一志望が受験日を設定しているにもかかわらず、第一志望ではない別の学校を受験する」
> という想定には異論しかありません。

これまで実際にそういう人が何人かいたことが知られているので、想定すること自体は問題ないのでは。
多数いると想定している人はおらず、年に1人か数人か分からないけど非常に少数という想定です。

> 2月1日に第一志望が受験日を設定していれば、普通は、例外は無いとは言わないけど大多数は、第一志望を受験すると思います。

そうでしょうね。
最近ここでこれに反するような主張はされていないと思います。

にもかかわらず、なぜ何度も上記のような主張をするのか不思議です。

もしかして、桜蔭辞退率27%の話題で、進学先は渋渋という想定で議論していると誤解されていますか?
進学先は主に筑附、慶應、豊島が想定されています。

【7778948】 投稿者: 渋渋特待の事実   (ID:U5z8n1mQ2MU)
投稿日時:2026年 03月 26日 15:56

2月1日に桜蔭でなく渋渋、2月2日に豊島岡ではなく渋渋を受験する最優秀層の女子は、特待を取っても6割以上が辞退しているという事実があります。

【7778953】 投稿者: 確認   (ID:Rtt43MVAwck)
投稿日時:2026年 03月 26日 16:04

>2月1日に桜蔭でなく渋渋、2月2日に豊島岡ではなく渋渋を受験する最優秀層の女子は、特待を取っても6割以上が辞退しているという事実があります。

いくつか質問させてください。

2/1、2/2 両方渋渋を受験して少なくともどちらかで特待を取った人という意味ですか?
「桜蔭でなく」「豊島岡でなく」とか余計な修飾語は要らないから、6割の母数を分かりやすく記して欲しい。

また、6割以上が辞退しているというのはどうやって確認できるのでしょうか?
特待をダブルで取った人はどのようにカウントされていますか?
そのへんも実数で説明して欲しい。

曖昧なことを書くとダラダラ揉めるから、最初にはっきりさせとこうか。

【7778954】 投稿者: そんなの   (ID:xuBaOINxlDw)
投稿日時:2026年 03月 26日 16:08

想像で書き込んでるだけ

非公開データを掲載してるなら
学校側にとっては通報案件

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー