2026年 最優秀女子が目指す学校は？

エデュで何かを誇示することと、それを学校選びの際に最重視するかどうかは、別の話でしょう。

> また、50%偏差値が高い方が、入学者の学力差が少なく粒揃いで良いというようなレスも何度も見た記憶があります。
> こういう方も50%偏差値を重視するのだと思います。

最難関至上主義の話だったはずなのに、上記で重視しているのは入学者の学力差の小ささであって、最難関かどうかではありませんよね。
しかも重視と至上主義は違う。
学力差が小さいことを最重視して学校選びする人がいるとは思えません。

> やはり、最難関至上主義なら渋渋一択ですね。

渋渋が最難関だというのは女子受験生の共通認識ではありませんよね。
80%偏差値で渋幕が最難関と判断する人や、四谷大塚の2/1午前の80%偏差値を重視して桜蔭が最難関と判断する人もいるだろうから、特定の学校一択とはなりませんよね。

グノーブル最新偏差値(女子)

66 渋渋①
64 渋幕①② 渋渋②
62 渋渋③
60 JG 早実 豊島岡②③
58 桜蔭 広尾②医③ 豊島岡①

スレ主が「共学最強の渋渋」と書いているけど、渋渋は共学の中で最強なんかじゃないよね。共学の中で渋渋よりもよほど立派な進学実績を上げているのはむしろ公立。共学から東大に入りたいのなら、中学受験をしてまで渋渋に入る価値は乏しいと言わざるを得ない。

国公立の中高一貫校と渋渋を比較すべき。

前提条件が違うって事、お気づきかな？

ここは中受スレだから中受することが前提だと思います。
スレ立てした2025年は東大現役合格率が最も高い中受できる共学は渋渋だったから共学最強と書いたのでは。

> 共学から東大に入りたいのなら、中学受験をしてまで渋渋に入る価値は乏しいと言わざるを得ない。

中高に対する希望が「共学から東大に入りたい」だけの人はそうかもね。

中受する理由は人によるけど、東大に入れる人はどの学校からでも入れるから、東大に入りたいという理由だけで中受する人はあまりいないんじゃないですか。
地元公立中に通いたくないとか、レベルが合う中学に通いたいという理由で中受する人が多いのでは？
そういう人たちにとっては地元公立中→公立高校という選択は論外です。

誘導しようと必死だな 笑

>しかも重視と至上主義は違う。

まず、話の流れを読めてますか？


>> 最難関で選ぶなら渋渋一択ですよね？

これは最難関至上主義の話。
それに対して、
↓
>50%偏差値を重視する人ならそうですね。


この人は「重視する人ならそう」と認めているのだから、重視と至上主義は同義です。

「この人」の文体はあなたにそっくりですけどね。

>エデュで何かを誇示することと、それを学校選びの際に最重視するかどうかは、別の話

例えばリアルで裕福なことを誇示しまくる人がいれば、「あなたにとっては、お金が一番大事なんだね」と思いませんか？私は思います。

>最難関至上主義の話だったはずなのに、上記で重視しているのは入学者の学力差の小ささであって、最難関かどうかではありませんよね。

違います。
「偏差値至上主義なら渋渋」
「最難関至上主義なら渋渋」
この合わせ技です。

つまり、80%偏差値が一番高く、かつ、学力差が小さいことを重視するなら渋渋ということ。

まさにあなたがそうですよね。


>渋渋が最難関だというのは女子受験生の共通認識ではない

あれ？
あなたは以前、最難関の定義として、「関」がつくのだから、関門を突破できるか否かであり、即ち合格が最も難しい学校、というような主張を展開していたような。

この定義に当てはまるなら渋渋ですよね？
渋幕も入れたければ入れても良いと思いますが、「最難関至上主義、偏差値至上主義なら渋谷系」ですね。