2026年最優秀女子が目指す学校は？

スレッド作成者: 正解は2月に (ID:zxgKxNxWEvg)

2025年 11月 27日 23:34

青天井の桜蔭か、共学最強の渋渋か、
神奈川最強の洗足か、その他の学校か、、

皆さん思いつくまま書き込んでください

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7779829】投稿者: デジャブ (ID:HLVoe3WDMwg)
投稿日時：2026年 03月 29日 10:12

この書き込みはグノ偏さん (ID: xG0sx5n9WuM) への返信です

> ひとえに、サンプル数が少ないがゆえに生じるただの数字のブレだろう。
> だから、お遊びであーだこうだ言うだけなら楽しいのだが、早速マウント材料にしてしまうのは、渋渋の特徴だね。

同じような話が、数年前の日能研の偏差値であったのを思い出した。
散々日能研が揶揄されていたね。

懐かしい。

【7779831】投稿者: 過去5年 (ID:Dhb8SBxUWdg)
投稿日時：2026年 03月 29日 10:15

この書き込みはサピはさん (ID: oDT1JC24bnk) への返信です

サピックスの分布資料をお持ちなら過去5年の結果偏差値分布を見られると思います。
それで見る限りわりとキレイに分かります。
渋渋1、2回の女子の50%偏差値は63あたりですよ。

【7779836】投稿者: 2026 サピックス50%結果偏差値 (ID:Ghb7rVIy7Qg)
投稿日時：2026年 03月 29日 10:32

既にサピックスから結果50%偏差値表も出てますよ。

サピックス2026入試結果50%判定偏差値表女子

「サピックス公開模試受験生の合格力判定SO（男女総合偏差）の平均偏差値をもとに算出したものです」とのこと

2/1
62 渋渋　
61
60
59
58 桜蔭　
57 女子学院　早実
56
55 広尾本科
54 洗足
53 ふたば

【7779840】投稿者: いいね！ (ID:1.pWLpSIFqo)
投稿日時：2026年 03月 29日 10:36

この書き込みは偏差値や合格の難しささん (ID: X21kwmIFpk6) への返信です

＞＞渋渋の東大合格数が少なすぎた。東大合格数で、女子だけの東大合格数で、桜蔭や女子学院は言うに及ばず、洗足や豊島より少ない渋渋を、誰が女子最高峰などと認めるだろうか。このスレと世間の感覚はズレ過ぎている。

↑全くもってその通り！渋渋の東大合格者数は男子で稼いでいることは、渋渋が公表している男女別の三ヶ年合計でみれば一目瞭然。

【7779841】投稿者: 偏差値 (ID:bRuAeKDvDYE)
投稿日時：2026年 03月 29日 10:37

この書き込みは偏差値や合格の難しささん (ID: X21kwmIFpk6) への返信です

> 渋渋の東大合格数が少なすぎた。

それは女子生徒数が少ないからで、女子現役合格率は悪くないですよ。

> 東大合格数で、女子だけの東大合格数で、桜蔭や女子学院は言うに及ばず、洗足や豊島より少ない渋渋を、誰が女子最高峰などと認めるだろうか。このスレと世間の感覚はズレ過ぎている。

このスレに、渋渋が女子最高峰だと言っている人がいましたか？
いない気がします。

いたとしても、グノの偏差値が一番高くなったというだけの意味では？
つまり一番合格しにくいという意味なのでは。
偏差値は合格可能性や合格しにくさの指標で、在校生の優秀さとは一致しないことは大半の人が理解していると思います。

【7779842】投稿者: 見たことあるの？ (ID:ifKyaKBfXU6)
投稿日時：2026年 03月 29日 10:39

この書き込みは詳しく言うとさん (ID: OMytIMd3bpw) への返信です

> サピや日能研は元データが開示されるから、結果偏差値はまず操作できない。

2025年の渋渋女子を見ると、2/1 は S66、2/2 は S70 になるはずなのに、なぜか 2/1 S63, 2/2 S64

桜蔭よりも偏差値を高くしたくない意気込みを感じない？笑

【7779852】投稿者: 至上主義＝最重視≠重視 (ID:jhw4ngw5r2o)
投稿日時：2026年 03月 29日 10:58

この書き込みは重視＝至上主義さん (ID: PjUQaf1DcTM) への返信です

> まず、話の流れを読めてますか？

もちろんです。いつも失礼な言い草ですね。

> >50%偏差値を重視する人ならそうですね。
>
> この人は「重視する人ならそう」と認めているのだから、重視と至上主義は同義です。

重視と書いたのは正確ではなかった。
最重視と書くべきでした。

言葉の意味からして、至上主義＝最重視≠重視ですよ。

【7779858】投稿者: 確かに (ID:Ghb7rVIy7Qg)
投稿日時：2026年 03月 29日 11:09

この書き込みは見たことあるの？さん (ID: ifKyaKBfXU6) への返信です

確かにそうなんですよね。

結果偏差値と結果分布が明らかに一致していないので、私もこの点はおかしいなと思います。

考えられることとしては、該当人数が少ない（サピックス合判を4回受験している当該校当該回の合格者が少ない）ために、80%偏差値と50%偏差値で差をつけるように補正しているとかかなと思いますが、結果偏差値として出す以上はデータの集計結果そのままで出して欲しいですね。