アートの才能を伸ばす女子教育
受験学力以外のもの
受験学力を上げるためにせっせと予備校通いして青春時代の貴重な時間を費やすことに意味があるんだろうか?
共通テストレベルで基準点が取れればもう受験勉強点取りレースはやめて、部活や運動、読書、趣味などに時間を使った方が将来有望な大人が出来るのではありませんか?
アメリカのようにAO入試で本人のやる気や将来性、適性見て入学させる方が良い人材選べるのでは・・・と思います。
地方の女子ももっとトライすれば良いのに、OGの前例が少なく敬遠しているんじゃないかなと思う。総合型選抜を受けてしまうとその対策に時間を取られるからと避け勝ちだけど、実際はそれほど対策は必要なく、理系に興味のある子ならチャンスは充分ある。
都会の女子はその辺の情報が学校や予備校にあるから出願のハードルが低いのだと思う。
もっと気軽にトライして良いのに、もったいないですよ。
私学ですら男子校並みの理数教育をしている女子校はごく一部なのに無理だよ。私学共学か、一部の私学女子校か、公立でも中高一貫とか公立トップ校以外で理系進学は無理だよ。
そもそも理系を目指す体制になっている高校が少なすぎるからだよ。
その理系教育ってところが地方公立の人にとって謎のベールじゃないですか?
学校に科学部や化学部があれば充分対応可能。
理系クラスありますよね?さすがに無い学校には無理だけど、興味があって自分で探究しているのなら充分チャンスはあります。
うちの子は男子ですが別に理系教育なんて特徴の無い学校卒ですけど受かりましたよ。
まず、附属を含むならそう明記すべきだよね。
そしてその前に遡ってみようかね。
>学校推薦や総合型選抜入試の年内入試で優秀な人材はいなくなった後に最後に一般選抜入試を実施する。
>学力だけでなく課題設定能力や課題解決能力等を有する優秀層も総合型選抜入試で年内に合格している。
明らかに、大学入試の話だよね。
そもそも早稲田政経は総合型選抜は実施していないのだよ。
散々、総合型選抜の話をしておきながら、なぜ早稲田政経?笑
附属も含めてキミの主張を通すなら、結局、早慶に行きたきゃ附属がベストという話になるよね。
身も蓋もないオチだよね。
息子は偏差値上位校ですが、
部活と受験を両立させてますよ。
本もたくさん読んでます。
別にどのように時間を使うかの問題で、
受験勉強している人がすべからく、受験だけに時間をかけているわけでは
ないですよ。
中高6年間は意外と長いので、
十分にいろんな事やる時間があります。
むしろ高校受験がない分、落ち着いて部活できているように感じるし、
高校生と部活同じなんでいい経験で来てるように見えます。
本人の価値観も受験学力を第一目的にしていなそうです。
(本人いわく)
また、経験価値はその家庭の所得の高さで補填しやすいので、
アメリカみたいにAO入試ばっかりなったら、
社会全体のヒエラルキーが固定化し始めます。
そこまで、アメリカのAO入試を評価するのは、間違っているかと。
もちろん、世界中のTOPレベルが集まっているという点では、
アメリカに学ばないといけないことは多々ありますが、それは入試制度ではないかと。
そんな一部の話されてもね、文系理系コースすらない公立なんて無数にある。私学女子校で私学男子校並みの理数教育なんてしているところは限られている。だから東京科学大の女子枠も当然同じような学校に偏るんだよ。































