2027年 桜蔭の偏差値トップが抜かれる時代へ

やめてくれませんか。
説明したとおりで、長々と書くのを端折って剥落と書いたのは本当のことです。

同じではないです。

>あなたは伝統校サゲと別学サゲには敏感に抗議し、他は大抵スルーでしょ。

いいえ。
前述通り、広尾サゲや三田国際サゲにも抗議しました。
例示せよという無茶なこと言わないでくださいね。

>新興校サゲに抗議するのは、渋渋アゲ聖光サゲみたいに、より気に食わない学校にマウントされているときぐらいでしょ。

酷い言い草ですが、決め付ける根拠は？例示せよとは言いませんが、あなたの理不尽な決め付け・思い込みかと。

>それで問題ないのでは？

あなたは大問題です。

ところで、「執」のハンネを使用した理由はまだですか？

＞前述通り、広尾サゲや三田国際サゲにも抗議しました。

渋谷系アゲ広尾サゲ三田国際サゲなんじゃないですか？
渋谷系の方が気に食わないからでしょう？

渋渋サゲに抗議したことあるんですか？
無くても全然問題ないと思いますけど。

＞ところで、「執」のハンネを使用した理由はまだですか？

はい、答える気ありません。

それなら、最初にそう書くべきですね。

「剥落」だけに噛み付いて言いがかりをつけたのは事実。

そして「剥落」の意味が分からず噛み付いたのがバレバレです。

剥落の言葉じゃなく、中身がイヤなんだということなんですけど、それは甘んじて受けるべきでしょう。
つまり、剥落の言葉があろうがなかろうが、期待先行だから、期待を裏切ると失望になって偏差値が落ちるという指摘自体がイヤなんだと。
しかし、新興校というのは実績がなくて、ポテンシャル、期待で生徒を集めるのは明らかなんだから、それを言われて怒るのは、自分の新興校であることを否定する天につばする行為ですよ。
それこそ、新設校に進学実績あるわけないわけだから、広尾小石川に村田学園の実績で評価して怒るのはキミらでしょうに。

都合が悪いからですね。
いつもその調子ですね。

百歩譲ってあなたの言う通りとしても、

>70,80人東大合格しなければ失望して変更が下がるという主旨の書き込みのこと

この主旨の書き込みの初出が、06月 17日 14:52の「スペースX的な」さんです。

これに対して、19:04に現役合格率のみで勝手に論点を設定して噛み付いたのがあなた。
　　　　　　↓
（Xさん）
何でキミが論点設定できるんだ？
　　　　　　↓
（あなた）
ひたすら「おかしい」と率の正当性を主張
　　　　　　↓
（Xさん）
おかしいなどという主旨はない。
渋渋の偏差値上げは、東大合格者数70人、80人になる想定で起きているので、そうならなかった時には期待が失望に変わって急落するということ。
【解説（私見）】
あなたがひたすら噛み付くので、説明をしているだけ。
　　　　　　↓
（あなた）
投稿者: 当然嫌がってます (ID:DVGVfekdKQc)
投稿日時：2026年 06月 18日 21:45
70,80という非現実的な数字を使って、剥落という大抵の人が言われたら嫌がると想像できることを何度もしつこく書くのは嫌がらせでしょう。

経緯ここまで。

結局、「70,80人東大合格しなければ失望して変更が下がるという主旨の書き込み」は最初の一つだけで、あとはあなたが噛み付いたのことへの対応のみ。

「何度もしつこく」書かれていません。仕方なくあなたに対応しているだけだと思います。

やはり、言いがかりでしたね。