インターエデュPICKUP
758 コメント 最終更新:

2027年 桜蔭の偏差値トップが抜かれる時代へ

【7780121】
スレッド作成者: 新時代 (ID:YUOer2aLkUk)
2026年 03月 30日 00:01

複数の主要塾の偏差値において、これまで桜蔭は他日程では他校に抜かれることがあっても、2月1日午前の女子における予想偏差値でトップを譲ることはありませんでした。

しかし、ついに一部の塾でその位置が入れ替わる結果となりました。

これが他塾にも広がるのか、それとも一時的な動きにとどまるのか、皆さんご意見ください。

【7785025】 投稿者: 単純比較とは   (ID:9IHTzFCMKDE)
投稿日時:2026年 04月 12日 09:08

> そもそも2/1のみ一回入試校と細切れ入試校の偏差値を単純比較できないと、何度指摘されても理解できない側に問題あり。

単純比較している投稿があったのですか?
どんな単純比較?

偏差値で比較できるのは各入試の合格可能性の高低ぐらいで、そういう比較には問題ありませんよね。

偏差値の比較でたとえば入学者の優秀さを判断するのは誤りだけど、そういうことは中受に関わったことがある人は大抵理解していて、このスレでそういう比較は無かったと思うのですが。

【7785043】 投稿者: 見苦しい   (ID:LxF/jxuLr9Y)
投稿日時:2026年 04月 12日 10:38

どれどれどこにある
いつものパターンですな。

そもそもスレ文には入試条件は記載されていない。
偏差値抜いたと言う人は常に、入試回数や募集人数に言及することはない。
これもパターン化してるよね。

承認欲求が満たされないからあっちこっちで本日も不毛なアピール投稿。
もはや哀れみを覚えます。

【7785046】 投稿者: 見苦しいに一票   (ID:MVdSjdlbBOc)
投稿日時:2026年 04月 12日 10:45

単純比較はダメ

【7785051】 投稿者: 安心してください   (ID:u/UkfF.cxLo)
投稿日時:2026年 04月 12日 10:54

大手塾は、渋渋の偏差値を、桜蔭より上にすることはできませんから。

ましてや個人塾にとっては死活問題。万が一そんなされちゃうと。これまでの資産が使えないのは困る。

【7785056】 投稿者: 単純比較とは?   (ID:7JQEp5qppGQ)
投稿日時:2026年 04月 12日 11:11

で、単純比較とはどういう比較のことで、何が問題なんですか?

このスレでは、2/1am入試の偏差値、つまり2/1am入試の合格しにくさを比較していますが、この比較自体は特に問題ないですよね。

【7785057】 投稿者: 明白   (ID:oRmQA65TtX6)
投稿日時:2026年 04月 12日 11:19

仮に渋渋が女子だけで桜蔭や女子学院等のように220人近く募集したとしたら、追加で入ってくる120人は、明らかに今の渋渋女子よりも偏差値の低い子たちが入ってくることで偏差値は下がるでしょうし、もっと言えば東大現役合格率も大きく下がることでしょう。

渋渋が女子を女子校の半分以下である100人しか募集しないことで、偏差値や東大現役合格率を高く示せるというトリックなのです。

【7785059】 投稿者: 幼児教室か   (ID:EmzH6Xgy6ec)
投稿日時:2026年 04月 12日 11:21

数字の大小を比べて終わり?
何のためのスレ立て?

【7785060】 投稿者: 渋渋の開示姿勢   (ID:uiBp6MYokn6)
投稿日時:2026年 04月 12日 11:23

渋渋は入試の複数回開催や男子・女子の募集人数を絞ることで、偏差値が実力よりも良く映る一方、東大合格実績の男女別内訳はあえて3年合計にしたり、下位の大学の進学実績は非開示としたりすることで、出したくないところを積極的に隠す傾向もある。渋渋については、外見に惑わされないよう注意しないといけないね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー