インターエデュPICKUP
802 コメント 最終更新:

2027年 桜蔭の偏差値トップが抜かれる時代へ

【7780121】
スレッド作成者: 新時代 (ID:YUOer2aLkUk)
2026年 03月 30日 00:01

複数の主要塾の偏差値において、これまで桜蔭は他日程では他校に抜かれることがあっても、2月1日午前の女子における予想偏差値でトップを譲ることはありませんでした。

しかし、ついに一部の塾でその位置が入れ替わる結果となりました。

これが他塾にも広がるのか、それとも一時的な動きにとどまるのか、皆さんご意見ください。

【7786352】 投稿者: 西千葉   (ID:S63SKU.HRqk)
投稿日時:2026年 04月 15日 13:48

毎年東大は微妙に出題傾向を調整して、例えば地方公立生が取り組みやすいものを、何年かおきに出しているそうです。今年ダメでもまた来年、という所ですね。

【7786354】 投稿者: ?   (ID:1c0dMPIu12w)
投稿日時:2026年 04月 15日 13:49

共テと二次は別物です。

【7786361】 投稿者: Margaux   (ID:DAI/aFuNNOw)
投稿日時:2026年 04月 15日 14:01

ん?

雨降ってるから傘さしましょう的な?

【7786418】 投稿者: 印象   (ID:bKU7QTH3Hpo)
投稿日時:2026年 04月 15日 15:23

思い込み、決め付け、印象操作では?

>渋渋はアピールが激しいから、

渋渋ってエデュにいる渋渋推しのこと?
学校のこと?

>進学実績や偏差値を比較したい、

渋渋推しが?
比較スレを立てたのが渋渋推しかどうかまったく分からないけど。

>でも男女内訳は言いたくない、

言いたくないのは学校ですね。

>入試条件の違いもスルーしたい、とはね。

何に対して入試条件をどう考慮する必要があるという主張ですか?

2/1am入試の偏差値(合格しにくさ)を比較しているだけで、全日程合わせた合格しにくさとか、入学者の優秀さを比較しているわけではないのだから、入試条件の違いの考慮は不要では?

>都合のいい面だけ押し通すのは無理です。

都合のいい面って何?

【7786421】 投稿者: 回答   (ID:f/TG5DnjSHo)
投稿日時:2026年 04月 15日 15:34

>思い込み、決め付け、印象操作では?

違います。エデュから見える事実です。

>渋渋ってエデュにいる渋渋推しのこと?
学校のこと? 

これまでも散々問題になった、渋渋推し、渋渋をアピールする人達であることはいちいち聞かなくても分かること。ご新規さんのふりをしたいなら無意味です。

>渋渋推しが?
比較スレを立てたのが渋渋推しかどうかまったく分からないけど。

嬉々として多量の投稿をしていました。特に昨年は。文脈から渋渋推しであると考えることは妥当です。

>>でも男女内訳は言いたくない、

>言いたくないのは学校ですね。

知っているけど書かないと言う渋渋関係者のこと。

>>入試条件の違いもスルーしたい、とはね。

>何に対して入試条件をどう考慮する必要があるという主張ですか?

まず偏差値と入試条件の関係性を勉強してからきてください。

【7786427】 投稿者: 細部の誤魔化し   (ID:.v7LfsleR.2)
投稿日時:2026年 04月 15日 15:45

> まず偏差値と入試条件の関係性を勉強してからきてください。

人数を絞れば偏差値が高くなることや、複数回入試で他校第一志望の併願者が多ければ合格者より入学者の偏差値が低めになることは当然わかっていますが、2/1am入試の合格しにくさを比較するだけなら、そういうことは関係ないので考慮不要ですよね?

なぜ考慮する必要があるか、どのように考慮する必要があるか、ちゃんと説明できますか?

具体的な説明なしに、入試条件が違うと偏差値の単純比較はできないと主張する人こそ、偏差値を理解していなかったり、今何の比較をしているのかを理解していないのでは?

【7786428】 投稿者: 回答   (ID:3BP.x8CMtdA)
投稿日時:2026年 04月 15日 15:55

加えて、母集団が少ないグノの偏差値だけでは議論にならないという意見も既出。

【7786429】 投稿者: しぶ   (ID:oRLzVcFp362)
投稿日時:2026年 04月 15日 15:57

渋渋の現役合格率

2022年卒 東大15% 国医6%
2023年卒 東大17% 国医3%
2024年卒 東大18% 国医7%
2025年卒 東大20% 国医5%
2026年卒 東大17% 国医10%

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー