受験する学校選び

海外の大学へ行くことは人生を保証してくれない。
安定も年収も成功も何一つ約束されていない。
何も持たない状態で社会に放り出される可能性すらある。

それでもあえて高校生から海外の大学を選ぶ人がいる。それはなぜか？

日本という国が今と同じレベルが続く保証はどこにもないからでもあるからだ。

日本人は確実に貧しくなっている。１人あたりGDPが世界40位というように、外国人たちが4000万人も日本に来るのは日本がやすいということもある。

逆にいうと、日本人はほとんど海外に旅行することができなくなった。これは為替のせいだ、という人もいよう。しかし通貨はその国の国力を反映する。貧しい国の通貨は低い。

日本は少子高齢化、財政赤字、人口減少等、将来を期待できるものは何もない。子どもたちの世代はもっと過酷な途上国並みの生活を敷いられていくだろう。

日本は少子化対策に全力を注ぐ必要があるとともに、世界中から優秀な外国人の受け入れをしていく必要がある。

こうした認識のもと、来年から東北大ゲートウエイカレッジ、東大新学部が創設される。難関国立大学は、外国人留学生が半数、英語授業が標準となっていく。

すべての国立大学は2040年までに外国人留学生を30％とする目標を自主的に掲げている。

そのための改革として、学部から英語授業、寮等で日本人と議論できる環境を整備している。

東大や東北大だけでなく、多くの国公立大学で英語授業、外国人留学生半数を掲げている。東大や東北大だけでなく、都立大も英語授業、外国人留学生半数の学部を創設する。

社会は大きく変わっている。大学も大きく変わっている。中高の教育も新興校が台頭してきたのは、こうした社会の大きな変化があるからだ。

新興校が台頭してきたのは社会の変化だ。

専業主婦が当たり前だった時代から、近年では共働きが当たり前になってきた。

こうした社会の変化が共学人気に火をつけてきた。

また、グローバル社会となって、海外赴任や海外留学する者が増えてきた。

こうした社会の変化が国際系私学の人気に火をつけた。

新興校の台頭は社会の変化に柔軟に対応している中高が保護者のニーズを踏まえた教育を行うことで、別学伝統校を次々と追い抜いてきた。

日本は少子高齢化、財政赤字、人口減少等、将来を期待できるものは何もない。子どもたちの世代はもっと過酷な途上国並みの生活を敷いられていくだろう。
→信号待ちの車にノックして、パンや新聞を売る少年少女に日本の子ども達がなると思うか？

日本は少子化対策に全力を注ぐ必要があるとともに、世界中から優秀な外国人の受け入れをしていく必要がある。
→そんなに衰退していると騒ぐなら優秀外国人の方から日本なんてお断りだろ。

矛盾しすぎ

Y=f(K,L) Kは資本、Lは労働力。つまり、GDPは資本と労働力の増加関数という当たり前の話ですわな。
労働力は人口に正比例するので、１人当たりGDPすなわち国民1人当たり所得は資本が一定である場合、人口と反比例するということ。

すなわち、当たり前過ぎる話ですが、少子高齢化で人口減少すれば国民1人当たり所得は増加する。
どう転んでも、人口が減って同じ資本（家や道路や公園）があれば、豊かになるのは当たり前過ぎる話ですな。
家族４人で住んでいた家から２人出ていけば、倍の広さになる。分かりやす過ぎます。

米国の教育は、

1つの活動を選び熱中した結果、その活動自体の面白さに気づく。

その活動を頑張ろうと主体性が芽生える。

自分で探して選んで突き詰めていき、苦手なことはせず、得意なことを伸ばそうということで主体性が伸びる。



日本の教育は、

与えられた問題を解き、よい点数を取ることが重視される。

与えられたものを良くしようとするので、自分がすることを選ぶ主体性が伸びづらい。

与えられたことに対して良いパフォーマンスを出そうとする。

日本では得意不得意、好き嫌いを問わず与えられたことをこなしていくことが主な勉強となる。


だから、日本と海外の教育に精通した優秀な帰国生等は、東大ではなく海外トップ大を目指す。

かつて日本の製品は高品質という強みがあり、与えられたことをしっかりとすることで良かった。従来の教育のように与えられた問題を早く正確に解くことができれば良かった時代。

今はＡＩが進展し、与えられたことをしっかりこなすことよりも、自分で考えて行動する能力の方が求められている。