エデュ中学受験板が以前の賑わいを取り戻す方法をみんなで考えませんか

スレッド作成者: 数年前には多くの保護者がここにいました (ID:NLtIJeu0s6A)

2026年 06月 14日 15:39

特定の１校を上げるためのスレを乱立し、特定の１校を上げるためのコメントを繰り返す。
たぶん、たった一人の活動のために。
みんな白けて去っていった。

学校名は敢えて書きません。
学校名を書かずとも、みんなが同じ学校を思い浮かべるとすれば、それこそ異常なことではないでしょうか。

以前のように、賑わいのある掲示板に戻ることを期待します。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7816322】投稿者: 同意しかない (ID:RvMPlNI0S8I)
投稿日時：2026年 06月 26日 16:36

この書き込みは感じが悪いのはさん (ID: Wdri8W35z/o) への返信です

「渋渋第一志望だけど２月１日は渋渋受験しない」
↓
こんなのはレアケース。

レアケースを連呼するのは、２月１日に最優秀層が渋渋受けないで桜蔭受けていることが、サピのデータで証明されてしまっているからでしょ？

感じ悪いです。

【7816330】投稿者: いないわけではないので (ID:7PyRzO/CYKc)
投稿日時：2026年 06月 26日 16:55

この書き込みはいやいやさん (ID: FStVs0psmkI) への返信です

桜蔭を辞退して普連土に入学した実例を知っていますか？
私は聞いたことがありません。

桜蔭を辞退して渋渋に入学した実例はいくつかあります。
普連土と渋渋にはこういう違いがあります。

今年の四谷大塚の合格体験記では、渋渋に進学した女子3人のうち2人が桜蔭を辞退しているので、そういう人が「いない」とか「超レア」と言うほど少なくはないのではないでしょうか。

勘違いしないでいただきたいのですが、桜蔭辞退して渋渋進学が多いとか結構いるとかアピールしているのではありません。
たぶん、少ないだろうと思っています。
しかし、「いない」とか「普通はしない」とか「超レア」と極端な言い方で否定されるから、そうでもないのでは、と情報をお伝えしているのです。

【7816348】投稿者: あの (ID:7PyRzO/CYKc)
投稿日時：2026年 06月 26日 17:03

この書き込みは厳しいねさん (ID: 39o0nn/bsPg) への返信です

＞2/1に桜蔭を受ける受験生全てが桜蔭第一志望ではないのよ。
＞40-50名程度は 2/2に渋渋を受験している。なぜかは分かるよね？

そういう反論はやめた方がいいのでは。
その40-50名の第一志望は桜蔭の方が多いのではないでしょうか。
数値的根拠はありませんが、やはり渋渋第一志望なら2/1は渋渋を受ける人が多いと思うので。

【7816374】投稿者: まあ (ID:5Qseekr44JE)
投稿日時：2026年 06月 26日 17:08

母集団の捉え方で印象が変わりますね。
桜蔭合格者のうち、渋渋を受験している生徒がいて、その中の一部が渋渋に進学していることは事実です。

桜蔭から見ると合格者300名弱のうち、どれくらいの割合なのか、で考えがちです。

渋渋から見ると2月2日女子の合格者70名強のうち、どれくらいの割合なのか、で考えがちです。

仮に10名だとすると、桜蔭からは4％弱、渋渋からは15%弱と捉えることになるんですよね。

【7816395】投稿者: 渋渋のせこいマーケティング (ID:Wdri8W35z/o)
投稿日時：2026年 06月 26日 17:13

この書き込みはいないわけではないのでさん (ID: 7PyRzO/CYKc) への返信です

結局、普通のやり方だと最上位層を桜蔭から奪うことはできないので、まず枠を小さくして偏差値を切り上げ、あたかも偏差値が上だから渋渋の方が人気があるかのように思わせる。
そこからさらに桜蔭と渋渋の併願組を作り、桜蔭を辞退して渋渋に進学する子がいるとアピールして、最上位層も桜蔭でなく渋渋に進学するという風に持って行こうと言う腹だろ？