受験する学校選び２

スレッド作成者: 学び (ID:TcaSKVsMgpE)

2026年 07月 23日 23:56

　以前は偏差値表や大学合格実績を頼りにできるだけ偏差値や大学合格実績の良い難関校を目指すご家庭が多かったのですが、現在はお子さんの性格や目指す将来像に適した学校を選ぶご家庭が顕著になっています。

　探究型の学び、グローバル教育、ＳＴＥＡＭ教育、リベラルアーツ等の教育内容やイベントが多く楽しそうな学校等の教育環境で選ぶご家庭が増えています。

　社会や大学受験等が大きく変化する中、どのような学校を受験するのが良いのか、情報共感しませんか。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7836529】投稿者: 答のある問題を早く正確に解くこと (ID:MYQ1lgK1SCI)
投稿日時：2026年 08月 22日 11:33

この書き込みはでもさん (ID: eM0bG0legRQ) への返信です

答のある問題を早く正確に解くことができる能力は日本の昭和の時代の高度成長期のような中進国の入試に適している。

つまり、欧米に追いつき追い越せのキャッチアップ型の国に適している。日本も高度成長期までは一般選抜入試で良かった。

今はＡＩで東大入試がほぼ満点とれる時代に、人間にそれを競わせることに意味はなくなっている。だから多くの大学で一般選抜入試の枠を縮小してきた。

今までの中国の入試に最も適していたが、もはや中国も香港などを中心に探究学習へ舵をきっている。

当たり前のことだが、すでに答のあることだけを学んでも意味はない。知識などを踏まえて、どのように社会の課題を克服するかが重要で、それはみずから問いをたてて社会課題解決に向けて努力する能力が不可欠。

総合型選抜入試や学校推薦を大学が増やす理由はそこにある。

【7836532】投稿者: mathneet (ID:jlQK3mzXtNA)
投稿日時：2026年 08月 22日 11:34

この書き込みは一目瞭然さん (ID: 8Tcz9gMn.pY) への返信です

みんなが思っている以上に海外志向なくて早慶志向があるということでは？中学受験時点では。

【7836533】投稿者: 偏差値 (ID:r2cx4hMI7Dg)
投稿日時：2026年 08月 22日 11:34

渋谷系の偏差値が一見高く出るのは、入試問題の個性が強く、開成や桜蔭に余裕で受かる子でも一定程度は落ち（逆に偏差値が低い子でもまぐれで受かる確率が相対的に高くなる）、かつ男女それぞれの定員も少ないため、80%の確率で受かる偏差値は自ずと引き上げられる構図にある、ということでしょう。塾もそういう趣旨の説明をしてましたし。

【7836535】投稿者: 秀吉 (ID:KMY7CN/f.5M)
投稿日時：2026年 08月 22日 11:45

この書き込みは偏差値さん (ID: r2cx4hMI7Dg) への返信です

渋渋が、そこまで個性の強い入試問題を用意していることがどこまで功を奏しているかというと、東大合格実績が帰国生依存にして低調であることを見れば、まあ自ずと明らかだよね。

【7836536】投稿者: それと (ID:MYQ1lgK1SCI)
投稿日時：2026年 08月 22日 11:46

この書き込みは偏差値さん (ID: r2cx4hMI7Dg) への返信です

渋幕は開成より入学者数が多いか、同じくらいだ。虚偽情報は流さないように。

渋幕の入学者は毎年約３００人で開成とほとんど変わらない。

【7836539】投稿者: 開成と渋幕のレベル (ID:MYQ1lgK1SCI)
投稿日時：2026年 08月 22日 11:53

この書き込みは偏差値さん (ID: r2cx4hMI7Dg) への返信です

2025年の渋幕不合格のうち３３％が開成に合格していると四谷大塚のＸが出ているように、開成も渋幕もほとんどレベルは変わらない。

しかも、2026年には一次試験に

2025年合格者　７３６人
2026年合格者　６４９人

と８７人も合格者数を減らしているので、
渋幕不合格者のうち開成合格者数は３３％よりはるかに高くなっているだろう。

【7836540】投稿者: mathneet (ID:jlQK3mzXtNA)
投稿日時：2026年 08月 22日 11:55

この書き込みは秀吉さん (ID: KMY7CN/f.5M) への返信です

合格者の点数が分からないと何とも言えないですね。開成は合格最低点公開していますが、ホームページ見た限りでは桜蔭と渋渋分からなかったのですが。渋渋高得点争いかもしれないですし。

【7836549】投稿者: 入試問題の個性 (ID:TNtwjwndfY.)
投稿日時：2026年 08月 22日 12:26

入試問題の個性と言えば、昔は麻布、武蔵、それから栄光が挙げられる。
麻布、武蔵は昔は開成と並んでいたが、今は大きな差がついてしまった。栄光はオーソドックスな入試問題の聖光に逆転された。
結局、オーソドックスな入試問題で、塾の成績上位者を上から取っていく方が、大学入試には強いということだよね。
しかも、入試問題の個性が強いと塾からも対策しにくい学校とレッテル貼られ(最近は渋渋だが、昔は武蔵など)、塾からも敬遠されていいことない。
東大入試も思考力とかいってるけど、結局は、塾で積み上げた処理能力で一番差がつく。
オーソドックスに、サピックスオープンの成績で上から取っていく学校が一番強い。