日大の学部訪問で広がる将来の選択肢
受験する学校選び2
以前は偏差値表や大学合格実績を頼りにできるだけ偏差値や大学合格実績の良い難関校を目指すご家庭が多かったのですが、現在はお子さんの性格や目指す将来像に適した学校を選ぶご家庭が顕著になっています。
探究型の学び、グローバル教育、STEAM教育、リベラルアーツ等の教育内容やイベントが多く楽しそうな学校等の教育環境で選ぶご家庭が増えています。
社会や大学受験等が大きく変化する中、どのような学校を受験するのが良いのか、情報共感しませんか。
スレタイ「受験する学校選び」に合うお話をば。
「四谷大塚「2026年第2回合不合判定テスト 偏差値帯別志望者数ランキング」
【Y65~】
2/1 2/2
1位 桜蔭 豊島
2位 JG 吉祥
3位 早実 渋渋
やはり女子最上位層が目指すのは桜蔭。そしてJG、早実。
あれ?渋渋は?
・・・と思ったら、2/2の第3位にようやくランクイン。
トップは渋渋シフトというエデュの渋渋応援団の言うことと、現実は随分乖離しているのですね。
あっ、2/1は桜蔭で抑えるから渋渋は受けないんでしたっけ?
有名なOBOGがいることの効果として、現役生のロールモデルになる、学校の文化に影響する、卒業生ネットワークが資産になる、学校への帰属意識にも影響するなどが考えられます。とくにOBOG・現役生が共有できる校風を保ち続けることは、生徒の人生においても学園の運営においても重要です。
「ない」ではないけど、開成と比べたら当然「少ない」のでは?
今でも差があるけど、今年大学を卒業した人が中学に入った2016年頃だと開成S66、渋渋男子S54、渋渋女子S57だからかなり差があります。
偏差値だけでは判断できないけれど、偏差値に差があると、理解力や処理速度などの素質に差がある可能性が高いと思います。
渋渋②③はもっと偏差値高かったはず。
まあ、そもそも海外大や東大推瀬組に中学受験時の入試偏差値はあまり関係ないでしょ。
言い訳も尽きたことだし、開成との比較の問題じゃなく、シンプルに渋渋は若手の著名人を輩出できていない、という結論でいいんじゃないでしょうか。
> そして、日本にいてはまずいと考える富裕層、あるいは英語教育や国際教育の重要性に対する認識を欠く伝統校や国公立校や別学校にとても子どもを通わせられないと痛感した先進的な親たち、彼らこそが渋渋のような新時代の超一流校を選好している。
> 渋渋に入れれば次の時代を生き抜ける。
> 御三家や国公立校、そして渋渋に追いすがる新興校といえども聖光や洗足のような別学の旧来型校は保護者に見放されていくだろう。
←ここまで別学の伝統校をサゲておきながら、この主張をサポートするような、渋渋卒業生の具体例の一つも挙げられないのかよ。みっともない。
四谷大塚が志望校ランキングを公表
男子 偏差値65以上
2月3日
1位 早稲田
2位 海城
3位 筑駒
以上
筑駒の偏差値が高すぎることも影響しているのかもしれないけど、人気が陰ってきているのだろうか。






























