ラサールｖｓ函館ラサール｜掲示板スレッド

＞鹿児島より函館の方が上と考えていいのでしょうか？

常識です。
進学実績見ればその差は一目瞭然です。
函館ラサール中学は、まだまだ最近の学校です。
少しずつ難化してきましたが、
鹿児島と比較するレベルではありません。

ちなみに今年は、愛媛の名門カトリック校、愛光が、
東京試験を行い、その日が函館ラサールとバッティングします。
上位層は愛光に流れると思われるので、
函館ラサールを狙う子はチャンスかもしれません。

↑
失礼。１月受験の話ですね。
１月はほとんどお試し受験のため、首都圏も関西も、
最難関層〜上位層も受けます。
偏差値が高く出るのはそのためです。
実質的偏差値が、鹿児島ラサールより上という訳ではないです。

優秀層のかなりの人数が函館ラサール前期を前受けしますが、
その後、1月後半より京阪神地区が一斉に解禁となりますので、
関西は1月中に勝負がつきます。
そのため、関西勢は函館ラサール後期をほとんど受けません。

＞ただ、全寮制だと経済的にほかの学校よりもキツイのでそこが問題です。

ラ・サール（鹿児島）も函館ラ・サールも全寮制ではありません。

高校受験ですが、イトコが地元の公立高校の滑り止めとして、函館ラサールを
受験しました。

函館ラ・サールの１月東京入試は、関東の麻布・駒東レベルから
偏差値60前後の学校を受験する受験生くらいまでの、お試し
受験に利用されるので、80％の合格者が出た偏差値のラインを
出すと当然高い偏差値になります。
なので、本命の方は２月試験の偏差値を目安にされたほうが
よいかと思います。


願書に第一志望の方はその旨明記する欄があり、「本命」の
方には配慮がされていたと思います。


鹿児島ラ・サールのほうは、１月が本試験だったと
思うので、その偏差値がそのものだと思います。


ちなみに筑駒・開成受験生は西大和の東京入試をお試しで
受けるのが定番なので、こちらの学校も本校入試より
地方入試（東京や他都市）のほうが、偏差値（80％合格者
ライン）が高く出ていると思います。

１月入試校は沢山あると思うが、なぜ函館ラサールなのか？が全くわからない。
お得感と言われるが、何がどう得なのか？少しも得には見えない。進学者偏差値は見かけよりかなり低いのでは？そうとでも考えなければ、進学実績が悪すぎる。
あばたもえくぼ、という言葉もあるが、冷静かつ客観的に考えた方が良い。