中受させる事が無理ならば二人目諦めますか？｜掲示板スレッド

どうして産めない事情があって一人っ子という話を
持ち出してくる方がいるのか。
スレ主さんは　産みますか　諦めますか　と聞いているので
産もうと思えば産む事が可能という前提でしょう。

＞夫婦二人でペットを飼って楽しく暮らしています。好きな時に旅行に行って、 のんびりくらしていますよ。

＞そんな男女が多くいる世の中になったのです。子育てしない方が優雅でいい人生が送れるんじゃないか？とすら思いますから。


気づいて。それが問題なんだってば。

どうしてさん、だからささんの言うとおり。

平均収入で二人子どもを大学にやれる政策が必要だし、
平均以上の収入があるのに自分の楽しみを優先して
産めるのに産まない選択をするのは恥ずかしい、
その分、産んでくれた人に恩返ししよう、
と思うくらいでよいと思うよ。
「中受もさせられない癖に何人も子ども作るなんて非常識」
という考え方だけはしてほしくない。
どんな家に生まれた子も社会で大事に立派に育ててこそ、
産まない選択（産めない事じゃないよ）が許されるはず。

理解し合うのは無理なんでしょうね。
ゆとりある生活にお金を使うのが自由だと言うなら、
ギャンブルやスマホゲームにお金を使うのも自由なんでしょう。

もうおしまいにしましょうって何様なんだろう？
あなたが決める話じゃないし。
自分のことばかり考える幼い大人が多いのは少子化の一因になっている。優雅な生活を送りたいから産まないなんて堂々と公言することに躊躇がないなんて成熟してない証拠。

＞教育費などを十分に確保できないなら、



「教育費などを十分に確保できないなら」

と言う点では、何かの事情でやむを得ず、共働きが出来なくなって、私が途中で
離職しなければならない場合（最悪な場合）を前提に、お金のシミュレーションは
すると思います。


そのシミュレーションの中には、中受は入れません。


それでも、子供２人とも公立高校残念で、抑えの私立高校に行くことになった場合、
２人とも大学が私立になった場合、下宿になった場合（下宿せざるを得ない地方に
住んでいた場合）、家のローンの額、２人の子供の大学費用を、それぞれ学資保険
含めて最低４００万円ずつ積み立てられるか、車も２０年くらい買い換えず（下の
子が成人した頃に買い換え？）、海外旅行はしない、子供はすぐに大きくなるからと、
ベビーの頃から着せるものなどにお金を掛けず、下の子にはお下がりを着せる、
大人も安物の普段着で過ごす、外食も控える・・・

そういうところにお金を掛けない考え（価値観）で、お金の使い道を取捨選択しながら
育てられそうなら、２人目を産みます。


１馬力で２人分の子育てがきつくなったら、下の子が小学校に上がった頃から、または
中学に上がった頃から、日中、パートに出て働けて、肉体的に産める体であれば、
２人は産みます。


ファッション雑誌やテレビドラマに出てくるような、優雅でおしゃれな生活でなくても、
２人子供がいた方が幸せだと思うから。
子供にとっても、出来れば兄弟姉妹がいる家庭環境の方が、人間形成上、良い点が多いと
考えるからです（個人的にそう思うと言うだけです）。


子供だけでなく、私自身も子育てすることによって、自分が鍛えられる部分もあって、
随分逞しくなったなぁと思います。


心が貧しいさんがおっしゃる


＞たとえ、お金がなくても兄弟姉妹で仲良くやって欲しい、
＞親がいなくなった後でも力を合わせて・・・って思う方が自然な気がする


と全く同じように考えています。



２人目を産むかどうかの論点からズレますが、


老後の面倒を見てもらうために子供を産むわけではないですが、現役時代は、
日々の生活、子育てに追われ、食べていくだけで精一杯で、貯金もそれ程出来な
かったし、年金がもらえる年代になってからも細々と暮らしている身だとしても、
歳を取れば取るほど子供を産んでおいて良かったと実感できる、たとえ子供が今、
地球の反対側に住んでいようが、自分には子供がいるんだと思うだけで淋しくない
と言う年配者は複数います。歳を取った時にそう感じると・・・。


夫婦２人でいつまで生きていられるか、片方が先立ったり、周りの友だちも一人、二人と
亡くなっていく中で、精神的な部分の違いが出てくるのかなぁと思いました。


３０代〜５０代の私たちには、まだ実感が湧かないのかもしれませんが・・・。

1人っ子は「何故兄弟を産まないか」詮索されやすい。お金がないとか不妊症なら言えるが、レスで欲しくても2人目を持てない場合は、「十分教育費にかけてあげたいから」という以外逃げ道がない。
何故2人目を作らない理由をそこまでハッキリさせないといけないのか不思議だけど、結局お金有る無し、子供有る無しは、女子のマウンティングに使われる二大ネタという事でしょう。だからお金あって子沢山が最強なのは分かりきっている。問題は次のカーストがお金があって一人っ子か、お金がなくて子沢山かという争い。
十分な教育というのは人によって違う。大学出せば十分という人もいれば、子供が望めば中学受験や留学をさせてあげられる事が十分の人もいる。
資金の目処が立たないから、子供の数を減らすというのは、見方を変えれば産んだ子供に対してきちんと責任を取ろうと考えてるとも言える。大学は奨学金で、と最初から子供に負債を負わせる前提で子供を産む人もいるからね。でも、子供が「兄弟がいれば借金(奨学金)を背負う事なんてどうって事ない」なんて言った訳じゃないでしょう？あと兄弟で助け合うとは限らない。相続で揉めて絶縁なんて家もある。そして、最近では、ニートや非正規の兄弟を別の兄弟が支えるという話も出てきた。こうなると助け合うどころか、負担を強いている。
奨学金は年収制限もある。兄弟多くて奨学金を申し込もうとしたら年収制限に引っかかったという話も。国立大学の授業料も年々上がってるし、年収格差拡大によって下剋上が起きにくい社会になっている気がする。
それらを踏まえ、複数の子を持つ事をリスクと考えても別段責められる事ではないと思う。

私立で、裕福そうなフリをしていても、実は苦しいんじゃないか、と一人っ子の家庭を見てつい思ってしまいます。ごめんなさい。
色々な考えがあるでしょうけれど、結構多いんじゃないかな。
やはり、私立で子沢山は、最強だと思います。