ぶっちゃけ、中学受験って無意味でしょ！｜掲示板スレッド

↑
就活(就職)事情に疎い書き込みですね。

企業は受験勉強の専門家が欲しいわけではない。一定レベルの地頭や耐久力は必要だけど、耐久力は体育会などでも評価できるし、人当たりの良さなど人間力も重要。
そうしたバランスで早慶は評価が高いんだよね。
個人的には東大京大と早慶にもう少し差をもうけた方がいいと思うが、現実は早慶以上はほぼ横一線であとは実力勝負だね。

＞そんなの、企業もわかっていますよ。

別に企業の話なんてしてませんし、企業がわかってることくらい知ってますよ。

早慶は下からでもいろんな方法で誰でも入れるから、世間の信用が旧帝ほどにはないってこと。
話題をそらしても無駄。事実は変わらない。

世間の信用ってなあに？
企業は、受験勉強をそこまで重視してませんよ。早慶位出てれば、まあそんなに頭悪くはないだろう、程度であとは実力勝負。だから、早慶と東大含めた旧帝の差は小さい。
一方で、入り口からはねられるマーチと早慶の差は大きい。

重ねて聞くが、企業以外の世間っつなあに？井戸端会議でのママ友の評価？そんなの気にしなければそれでおしまいだね。

＞早慶は下からでもいろんな方法で誰でも入れるから、世間の信用が旧帝ほどにはない

というのは、一つの見方であって、逆の見方もあるでしょう。
雑多な人材がいるから、おもしろいという。

子供は東大だったのですが、イベントや就活で出会った早慶生には、興味を持っていました。
考え方がいろいろあって、面白いと。
また、附属高校から上がった学生は、東大生をあまり意識しないので、付き合い易いと。
他の国立大生は、東大を意識しすぎなんだとも言っていました。
受けて落ちた層にもコンプレックスがあるのでしょうが、受けずに諦めた層にも別な形のコンプレックスがあるのかもしれません。

価値観、採用の方向性はいろいろあると思います。
大企業になればなるほど、大量採用なので、雑多な人材を採りたいこともあるでしょう。
東大や京大卒をある程度取れたら、あとは何か持っているかもしれない早慶生は魅力的かもしれません。

ただし、早慶生は勉強関係に関してはまったく出来ないとも言っていました。
もっとも、就職はそういう判断とは別でしょうし、就職してから学ぶことも多いのでしょうから、ポテンシャルで考えれば、早慶も面白いということかもしれません。
実際、同期入社には早慶の学生も多かったようです。

金積めば誰でも早慶にはいれると思うなら、入ってみてください。

ありていに言って、純粋にポテンシャルや技術力で見て、京大以外の地方旧帝のボトムは酷い。もちろん早慶のボトムもスゴいけれど、まあ、どっちもどっち。

企業で役員になるのは早計が地方帝大より多い気がする。

私は早慶にも地方帝大にも恩義もなにもない。企業から見た景色です。

「入り口からはねられるマーチと早慶の差は大きい」

人事さんは、そう思っているのですね。
具体的に詳しく教えて下さいませんか？