中・高・中高一貫　”序列”マップ｜掲示板スレッド

まず洗足は2科校なので何処とも比較が出来ません。
80偏差値も2科なので合格者の4科偏差値がどの程度なのか不明です。
4科62の吉祥と出口を比較すると2科62の洗足の方が良く見えるので、国算が出来る子を積極的に取っている事が出口の良さに繋がっているのかと思います。
4科62の吉祥と4科66の渋渋女子だとどうでしょうかね。
個人的には吉祥の出口が良く見えますが、渋渋の実績を稼いでいるのは女子という可能性も無きにしも。
男女比知りたいですね。

今年はどこもイマイチだったと思います。
東大の数で見がちですが、女子は最初から狙わない子も多いので早慶上理で底力が分かるかと。そして今年はどこも大きく減らしました。洗足と頌栄は帰国がいるからまだ強いですが、鴎友と吉祥は…。
栄光、浅野、海城、など飛躍した男子校が多い中、女子校にも盛り返してもらいたいものです。

※共学を勧めるわけではありません。共学の女子の実績は分かりませんから、女子校より悪いかも。

そういう年なのだな、という印象です。

ＪＧ出ましたよ。
女子校だけど、さすがですよ。

あげられた女子校で、もうしばらくすれば進学実績が出ますので、それ見て昨年一昨年と比べてみるとよいのではと思います。

東京一工、他の国公立、早慶上理、ＩＣＵもかなマーチ、医学部国公私、薬学と音大美大、、このあたり比べてみるとわかります。

三田国際の校長インタビューを拝見したら
とても素晴らしい学校のようでした。
広尾の前校長でもあったとか
最近は父親の参観も多く 自ら難関大学だけで
将来安泰でないとわかっているから
授業 授業以外の充実の大切さを
理解してもらえるそうです

インターネット黎明期に、将来の期待値から社名にネット系の文字が入るとＩＰＯで株価が盛り上がった銘柄が多数あった。インターネット総研もその一社で、それなりの実績はあったが、マスコミが煽り市場が勝手に盛り上がった。今思えば、アナリスト含めネットの事を正しく理解していた人が何人いたのやら。株価とは得てしてそう言うものだが。
さて、複数年の進学実績が出る前に、なぜ新興校がここまで記事に出るのか？６年間は長い、大事な子供の将来で冒険に走る心理は理解できない。理念、メッセージは共感出来ても、先ずは実績。学校名だけで飛躍は出来ないと思う。どこもそれなりに頑張っている。

三田の場合、学校のホームページには合格実績すら載せておらず、国立大学を一名でも輩出しているかいないかもわかりません。

女子校を共学に変更すると同時に聞こえのよい校名に変え、10回？もの試験回数で（本科5回インター5回となっているようです）偏差値を急激に上げているのは広尾と同じパターンですが、学校というよりも偏差値ゲームをしているような感じがします。
同じような偏差値なら、良い教育をしてくれて実績もある学校が沢山ありますから、イメージに惑わされないようしっかりと色々な学校と比較検討したほうがいいですよ。

インターネット黎明期さんがおっしゃる事は全くもってその通りだと思います。

インターネット黎明期のお話にはおおいに納得です。ネット企業が多く生まれて持て囃され、そのほとんどが今はもうないです。
しかしその中からソフトバンクや楽天など、大きく成長した企業もあります。渋渋や渋幕はそうなれるのかな？とも思います。すでに大企業ですが、御三家が財閥系で、筑駒が日銀のイメージだとしたら、我が子の就職先となるとそちらを推したい親がまだまだ多そうですね。私は渋渋、渋幕くらい安定していれば、子供が目指したければ応援します。でも、広尾や三田国際は…まだ未知数ですかね。友人のお子さんが進学するなら「伸びてるよねー」と褒めますが、、、