共学のススメ｜掲示板スレッド

>サイエンスの論文では
「別学が学業成績の面で優れているという根拠はない」 と言っています。

はい、それで十分です。一緒に「真実」を広めていきましょう。

結果、エビデンス＋社会性を勘案して世界有数の学校は、別学をあえて共学に変えているんでしたね。
・米国名門１０校はすべて共学化、英国名門９校も４校共学化+１校は海外校をすべて共学化。
・2018年各国の高校ランキングでも米国はtop10すべて共学、韓国、中国も上位１０校は共学、英国は６校共学、残りを男子校と女子校２校ずつ。


日本の異常性はずば抜けており、その元凶が三位一体の別学ヤクザ集団＝教育内容無視の一部別学校、営利目的の受験産業、低俗お受験ライターです。
彼らの好むキーワードが、「男の子は男子校で伸ばす」「男の子の育て方」「男の子脳、女の子脳」ですが、これらはすべて嘘です。

現代科学で「脳に性差はない」ことが判明しています。
保護者の皆さんは、決して騙されないでください。

かつて埼玉では有名校は、浦和高校、春日部、川越、熊谷、松山、慶応志木、立教新座、城北埼玉、城西川越、川越東、昔から今までの男子校です。
一方、浦和一女、春日部女子、川越女子、熊谷女子、松山女子、浦和明の星、大妻嵐山、淑徳与野が女子高です。
本庄早稲田、星野、栄東、のように共学に変わったのもありますが、もともとは別学です。
でもべつに、何の不満も、事件も、問題も起きてません。別学が学習環境に良いとかどうでもいいです。これは単なる習慣であり文化です。
社会に出ても別学出身者に問題や傾向があるなど聞いたこともありません。
共学化は共学が優れているという理由ではなく、それぞれの政治や学校による個別事情です。
世界の事情もおなじです。文化に優劣はありません。

> 「別学が学業成績の面で優れているという根拠はない」

根拠がないのではなく、理由が明確になっていないだけでしょう。ないと結論付けるのは、物理的にないことを証明するか、ありとあらゆることを検討するしかないので、かなり骨の折れる作業が必要です。

日本ではトップクラスは別学のほうが現に進学実績がよいのだから、その理由も明確にすることも必要です。事実に目をつぶっていては何も新しいことは発見できないですよ。

多分当方はあなたと立場は同じだから勘違いなさらぬよう。
米では別学の方がアカデミックパフォーマンスが高いということがわかってきて、見直されているという内容です。
共学化は政治的背景で進められたとも。

なんで共学別学でなんでそんなに盛り上がる必要があるのか
理解できない。
それよりもジェンダーギャップにおいての世界基準で日本女性の地位
が低いことのほうがはるかに問題で、共学別学なんてまた
ガラパゴス的盆栽的世界を露呈しているようにしか思えない。
そういう力のかけ方のおかしさがいつまでたっても女性は
使えないという印象につながってるのだろう。

『The Pseudoscience of Single-Sex Schooling』
この題名、読めませんか？
なんと書いてます？

この題名でScienceに載りましたよね？
対論も二回ちゃんと載せて誌面上で論戦交わしてますよね？
その意味、分かってますか？

2002年に米国での法改正によって勢いをつけた「別学推進協会」の理事、レオナルド・サックス医師によるプロパガンダに対する、明確で強烈な反論となっています。

あなたの言う通り、当然、膨大な論文データを検証してますよ。でないと、このような題名の論文が審査を通る訳ないんですよ。「STAP細胞」と違って、「教育」「別学」「共学」というシンプルなキーワード。誰もが容易に検証確認できる普遍的な論文です。何百というデータを確認して別学>共学を証明した信頼あるデータは一つも存在しなかったということを示してますね。

日本でも
居住地制限を共学（公立）に適用し実質的に解体
中高一貫を別学だけに認める（共学完全一貫校なし）
この二大悪法がない時代には共学がトップ10のうち8校を占めてました。これは、ちょうど共学別学の比と同じで日本が公平な良い時代だったんですよ。

つまり、別学マフィアによる恣意的な誘導がなければ他国と同じになるんですよ！
いいですね？

仮に別学の方が優れていなかったとしても、現に別学の方がトップクラスは進学実績がよいのだから、その事実に目をつむるのはナンセンスです。その事実の根拠を論理的に説明できない限り、優れていないと結論付けることはできないんですよ。

論文うんぬんより実際はどうなん？
話はそれから