2020年 最新偏差値表【SAPIX】 【日能研】｜掲示板スレッド

新興校と言われる学校推しの人って主張が強いんです。私の周囲には新興校へ行った人が多いのですが社会に出たとき忍耐を知らないと出世できないんですよ。その主張が通らないストレスを子供の居場所で吐き出している人が多いんです。

伝統校と言われる学校推しの人って主張が強いんです。私の周囲には伝統校へ行った人が多いのですが社会に出たとき忍耐を知らないと出世できないんですよ。その主張が通らないストレスを子供の居場所で吐き出している人が多いんです。新興校には実力で負けてるから（塾だのみで何もしてないという意味で）、新興校叩きに必死なんですよ。だった全体の7％しかいないはずなのに、エデュの書き込みの90%は別学伝統校ばかり、特に某校の関係者は必死すぎ。

私の回りには新興校出身の人はいません。だって、親世代にはなかったか、私と知り合うレベルではなかったから。ここで新興校の話題がよく出てくるのは、新興校の台頭に危機感を持っている人が叩くために名前を出しているように見えます。

知り合うレベルだとかの思想はよくないと思いますよ。まるで新興校がよくないかのように感じるのは残念なことです。
挑戦を恐れない姿勢でかけあがって来た新しい学校は私は認められるべきと思います。ただ長年守ってきたものがある伝統校の持つ味も私は素晴らしいと思いますし、積み上げてきたものの恩恵を受けることもありますよね。
どちらを選ぶかは好き好きではないでしょうか。
認め合うことも成長する上で必要なことだと思います。

実際、そのとおりですが。
何が問題なのでしょうか？

受験日の受験層での
その学校に合格する偏差値
であって、
その学校に進学した
生徒の学力とは別ものです。

併願先の学校ほど
差もあり、幅もあるのは当たり前。

それを分かった上で、
例えば、大学進学実績と
中学入試の偏差値を見比べて
併願校を選ぶ際の
参考の一つにする場合があるかと
思います。

千葉県にある共学が都内の伝統校を抜いたというのは驚きだね。
共学人気の現れかな。
渋谷は、もう新興校という枠組みから抜け出ているみたい。

桜蔭は、中学に進学しても小学校時代のように毎日塾に通って勉強に没頭して6年後を目指す、根性のすわった女子が行く学校になったんだろう。
桜蔭の卒業生に対する見方もそうなっていると思う。
イメージが硬派すぎて、ついていけない生徒が避けるようになったのかも。

以前からですよ。
1月校と1日校、2日校の違いです。

千葉や都内東部にとっては
渋幕で終了も多いです。

2日の渋渋は女子にとっては
最難関に近いです。
どうしても行きたい子は
1日から受験しています。