旧(駒東海城芝桐朋栄光白百合フェリス横浜雙葉浦和明の星)VS 新(浅野本郷攻玉社世田谷鷗友吉祥頌栄)｜掲示板スレッド

桜蔭、女子学院、フタバも知らないと士農工商の下の位って教科書にも載ってますね。

横文字のコースを乱発して定員を分割、午後参入で偏差値お化粧。こんな学校に惑わされては、後で後悔するでしょう。実態をよく見て確かめることです。

今の偏差値が同じだとして、昔と比べて伸びてきた方を選ぶか、昔の名前を重視するかはそれぞれです。伸びてきた学校は胡散臭いと思うか、落ち目の学校は落ちた理由があると思うか。
口汚く新興を罵る人も、お里が知れますね。
うちは、一人御三家で一人新興ですが、中学受験時の成績は同じ位でしたし、どちらも本人が選んだ第一志望です。好きな学校を選べば良い。

ごめんだけどあんま響かない、とか言われますよ。

入力してサブミットした時点で自己満足されたと思うので人類愛的に良。

伝統校好きのの方が悪いとは思わないですが、もう少しクリティカルにものを考えられないと、この先の時代に付いていけない不安はないのでしょうか？
考えた上で伝統校を選んだ方も多いでしょう。安心だからと言う理由もわかります。後悔するのはどちらかはわかりません。
横文字を並べられて、と非難されるかもしれませんが、そろそろ化石と呼ばれませんか？
伝統校は、実績がと、自己満足しているのはどちらでしょう。

御三家に行く兄弟と同じくらいの偏差値だった子が進学したという新興校は、このスレタイの学校群の中なら超進学校(豊島岡、渋幕、渋渋、聖光)か新・一流進学校(浅野、本郷、攻玉社、世田谷学園、鷗友女子、吉祥女子、頌栄女子)かなと思います。
私は伝統校推しだけど、上記の学校を子供が希望したら応援します。この中のいくつかは都立の滑り止めだったり、低偏差値ヤンキー校だったりもしますが、昔を知っているだけに、学校の努力の成果が現れて今こういうところに名を連ねていると分かるので、むしろ信頼できます。下手な伝統校より、子供が成長できる。同級生のレベルが高いことも分かってますし。

けど、ニューウェーブ校(広尾学園、東京都市等々力、三田国際、開智日本橋、中央大学横浜）なら止めます。10年後はわかりませんが、今選ぶ学校じゃない。

＞この中のいくつかは都立の滑り止めだったり、低偏差値ヤンキー校だったりもしますが、
↑
昔、あるいは大昔、のことです。
あの頃なら楽々入学できた何、今は手が届かなくなってしまった学校ばかり。