校風マトリクスは本当？｜掲示板スレッド

旧版と最新版でずいぶん違うので驚いた。我が子の学校も熱望していた学校も位置がずいぶんと変わっていた。どちらの学校も数年で中身が極端に変わったわけではないのにな。不思議です。

学校がホームページを刷新して、「お、コッチの学校の方がより革新的じゃん！」ってマトリクス作成担当に思われたからですね。

なるほどさんのコメントを見て、吉祥の保護者はかなり保守寄りなんだなって思った。

吉祥はマトリで保守カテゴリーだし、何らかの傾向はつかめてるのかも。

それもあなた言い過ぎでしょう。吉祥の保護者かどうかはわからないし、保護者だとしても何百人もいる中の一人の話ですから。

洗足が外から見ても革新なのは間違いないと思う。
白百合は体験系が充実してるから体験に寄ってるのだろうなというのもわかる。
縦軸に関しては違和感はないのでは。
吉祥はWEBサイトを見た印象でしかないけど、
カリキュラムや補修、講習について事細かに書いてあって、あれを実践しているなら保守的だし管理的と感じる。
あくまでもカリキュラムについてなんじゃないかな。

保守とどうして分かるのですか？
保護者が学校に口出しするのが革新なの？
小学生ではないのですから、よほどのことがない限り、学校と生徒の自主に任せて、保護者は見守るのが基本、生徒の成長を家庭からサポートするものと思うのですが。
洗足は小学校があるから親も小学校の続きのような気分とか？
それは革新なの？

子供たちが横軸では同じくらい、縦軸が上下に分かれた学校に在学しています。

保護者の要望に応えるフットワークが軽いというのがダメなのは、学校は生徒と教員で作るもので親の関わりは少ない方が良い、という感覚からきているのではないかと思いました。

意見を聞いて動いてくれる学校だと、親が学校に興味を持ち、意見を言いたくなります。適切な範囲を保てれば良いのですが、距離感がうまく取れず口出ししたくなる方もいるかもしれません。

実は私自身、第一子の時にはその気がある気がします。中受塾時代に学習内容や成績をなるべく見ずに塾と本人に任せたのは、教育に興味がないからではなく、深入りしたり、不適切な口出しをしそうな自分が怖いから。志望校を選ぶときにも、誘導してしまいそうな自分を抑えるために情報提供以上のことは避けました。第二子の時には慣れてはまり過ぎることはないのですが。

そういう親にとっては、親の意見で素早く動いてくれない学校はフラストレーションは溜まりますが、暴走する心配がないので安心です。

左上の学校が良い学校のような軸名の付け方、特に上下の軸については大変わかりにくいですし、もう少し何とかならなかったのかなあと思います。どなたかもおっしゃるように、よく知らない、外から見てわかりにくい学校は右や下に偏る傾向があるようなので、理由も一言で良いので触れていただけたらもっと役に立つだろうと思いました。

保護者だと決めつける事には賛同出来ないけれど、

＞保護者は見守るのが基本、生徒の成長を家庭からサポートするものと思うのですが

という固定観念に囚われているのは保守的だと思います。
異なる他者を認めないのも保守的ですね。