四谷大塚結果偏差値から考える2020年中学受験｜掲示板スレッド

SAPIX偏差値では、今年の実績で武蔵が難化して抜け出し、2月1日基準だと男子御三家は偏差値でも御三家に戻ったということでした。確実に御三家行きたくて武蔵に下げたつもりの人達は、結構泡食った感じでしょうか。

偏差値盛り返しつつあるとはいえ、長いスパンで見てみたとき、
御三家である開成、麻布がそれほど変化が無い中、武蔵だけが衰退した理由は
なんだろうと考えてしまいますね。

武蔵中の東大合格者数の推移：
1990-99 65 70 85 47 58 57 66 58 44 64 計614名
2000-09 45 45 37 49 26 34 30 26 18 20 計330名
2010-19 24 28 20 29 22 27 26 32 27 22 計257名
2020 : 21名

入試問題の対策がしにくいため、塾業界、特にサピから敬遠されたこと。

高校入試をやめたため、それまで取り込んでいた公立中の優秀層を逃してしまったこと。（高校入試があった時代は、その難易度は開成と並んでいたようです）

入り口の低下が出口に響き、さらに入り口に影響するという負のスパイラルに落ち込んでしまったこと。

超優秀層を前提にした教育方針と、入学者とのギャップも出てきたこと。

こうした点が、よく指摘されますね。

一方、それでも土俵を割らず、じわじわ盛り返しているのは、さすがと言うしかないでしょう。近年は「超優秀層を前提とした教育方針」を修正し、大学進学を意識した指導にも取り組み始めてもいるようです。出口も、じわじわと戻していくのではないでしょうか。受験雑誌やネット記事を読む限り、塾関係者もそうみているみたいですね。

ご説明ありがとうございます。
なるほど、(wikiによると) 2000年からの高校募集中止等、いろいろな要因があったのですね。

私の方でもちょっと調べてみたのですが、今から13年前、校長先生のコメントを見つけました：
-----
週刊東洋経済(2007.6.30)
「御三家復活？　名門・武蔵が本気になった理由」

　この記事は「特集／学校激変」での１頁。これをダイジェストする。
――男子御三家と称されながら近年は凋落ぶりが指摘されてきた武蔵が、攻めの姿勢に転じた狙いとは。――（これが前文・リード）

2007年度入試の東京大学合格者数を見ると、開成190人、麻布97人、武蔵は26人と大きく水をあけられている。その武蔵が動き出した。
05年秋、初めて塾関係者に学校説明会を行った。

「（略）中高一貫校であれば本来、６年間でどのような教育をしているのかがいちばん大事なはず。
現状はこうした過程ではなく、大学合格者ランキングだけが学校評価の基準とされている。このことに危機感を感じていた」山崎元男校長である。
塾の先生が武蔵への理解が足りない。そのための学校説明会に大勢の塾関係者・保護者達が集まった。
結果、06年は応募者数500人。07年は617人。
こうした武蔵の取り組みは、受験ブームへの迎合か？　
これに対し、山崎校長は、情報発信をする中で、改めて武蔵教育のよさを認識した。

「武蔵教育の理想の一つに『自調自考』がある。６年かけて教育する。この習慣を身につけさせるのは手間ひまかかるが、
学問の本当の楽しさを知ることができる。伝統校はこうしたよい教育を実践している点をアピールすべき」（山崎校長）という。
自ら情報を発信しなければ、世間的な風評に左右され、誤解も生まれる。
「われわれが頑張らないと、合格実績重視の風潮は変わらない」。これが武蔵の〝変身〟の真意なのだ。

武蔵の高校入試枠は、少人数の募集だったこともあり、もともと開成より難しかったんですよね。偏差値トップでした。中学の偏差値はどうだったかな。

御三家を含め情報発信に力を入れている時期に、武蔵はそういう事をしなかったのが大きかったと思います。
良い教育を実施してもそれが外に伝わらず、武勇伝ばかりが噂として流れて、武蔵の実情が歪められてしまった気がします。

今の公立の教育を見ると、武蔵の教育方針を参考にするのが良いと感じます。
入試も含めて、姿勢が素晴らしいです。

武蔵の凋落が止まりませんね。東大合格者数で言うとこの5年で最低、最盛期の25%以下です。親世代で言うと御三家の一角ですが、現状は全く違います。

復活に向けて頑張ってほしいです。対策をしっかり打てば、５、６年後に海城レベルまで追いつくことは可能だと思います。

往年の武蔵を知る人間として、武蔵の復活を切望します。

何ですか？
対策すれば復活する？他の学校に失礼です。
駒東だって海城だって頑張っているんですよ。