中学受験したのに大学が「マーチ以下」｜掲示板スレッド

みんな第一志望のトップ校でなければ、喜んで進学するのはY50（合格率50%）偏差値前後から下の人たちでしょ。

なるほど

Y50偏差値の子が進学するとして、Y60くらいの子が早慶附属で手を打つのはアリだと思いますが、Y50代前半くらいの子がマーチ附属で手を打つのは少しもったいないような気もするけど、順調に育って早慶に行ける可能性よりは少し失速してニッコマに落ち着く可能性の方が高いのかな。子供の成長を予測した賭けだね。Y50で見る限り、無茶苦茶インフレ偏差値とは思えません。

中学受験する子はY50偏差値は参考にしません。Y80偏差値で見ます。

50偏差値は、この偏差値なら半数程度（50%）の子が合格するライン
80偏差値は、この偏差値なら8割程度（80%）の子が合格するラインです。
塾から、合格可能性が五分五分と言われたら、合格は難しいと思ったほうが無難です。

附属校の場合、同じ偏差値帯の進学校よりも合格者の人数を絞る傾向があるので（第一志望者の割合が多い）、50偏差値ではまず合格しないし、80偏差値でも確実じゃない場合が多いです。

一般的に、受験日が同日で同じ偏差値なら、附属校のほうが合格し難いです。

80だけにとらわれず50も考慮するように言われています。そのために50があります。

ゴルゴさんくらいユニークな理屈ですねw

>一般的に、受験日が同日で同じ偏差値なら、附属校のほうが合格し難いです。

データ取ってる分母(その塾の生徒)が同じ条件で出した合不合、偏差値なんだからさ…。

もはやオカルト。

結果としてMARCHだとして
地頭が良さそうで　努力もしてそう　なのが、センター。
地頭が良さそうで　エンジョイしてそう　なのが、附属。
地頭普通で　いろいろ切り捨てていそう　なのが　一般。
地頭普通で　良い子ちゃん　なのが　指定校。
地頭悪いよね　なのが　自己推薦。