渋幕一次の志願者が激減｜掲示板スレッド

大量の受験生がいて、大量の不合格者を出す学校の宿命ですね。
合格した学校のことを普通は悪く言わないし、ましてやいつまでも粘着なんてしないものだと思うのです。
終了組なら早く成仏して欲しいし、これから受験組なら堂々と臨んで欲しい。

＞それから渋幕の板でよく見る見せかけの偏差値、いまだに理解できません

見せかけ という言葉が適切かどうかは置いとくとして
1月受験校は、表示の偏差値の数字は(例えば)東京御三家の人達が出す数字で
進学者となると、実はもっと低い人達が進学していますよ
という意味なんだと思いますよ。
なので、合格者偏差値としては正しいけど、進学者偏差値としては表示よりも隔たりがある
という意味でしょう。

そして、合格者偏差値のうちの下限に関しては、1月校は案外と低いです。
2月1日校に較べて、上から下まで幅広く分布することが分かっています。

どうかアンチ指定されませんように･･･ビクビク

Nのデータを見るとここ数年渋幕はN偏差値60未満での合格者は男女ともにゼロです。

逆に2/1校の麻布は去年も一昨年も年N偏差値50台でも合格している生徒がいます。

なので進学者の分布が前受校の方が絶対に広いとは、一概に言えないのかなと思います。

見かけ偏差値などのことを言う人は、落ちた人、ライバル校、辞退者を増やしたい人、など、何かひねくれた要因があるものと思います。「辞退者が多い」の理由は、単に入試日程と通学距離の問題です。一月校の定めなのだと思いますよ。
うちの子のケースでいうと、数年前に渋幕から合格をもらいましたが遠すぎて辞退しました。しかし本人が希望したら、二月校に合格しても転居し通わせても良いと思いました。息子は男子校希望のためそうはなりませんでしたが、渋幕の合格は心の支えと自信になり、今でも感謝しかありません。だから、悪く書かれていると腹が立ちますね。辞退も泣く泣くで、多くの人にとって、もし近隣に住んでいたら入学したかった学校であることは間違いないと思っています。

＞見かけ偏差値などのことを言う人は、落ちた人、ライバル校、辞退者を増やしたい人、など、何かひねくれた要因があるものと思います。

あらららら、やはりアンチ指定されてしまいましたね。
そんなつもり全然なかったのに、とても残念です。

第1志望じゃない親が、得てしてこういう反応になる。不本意だけど、見かけの偏差値高いから何とか体裁保てたと思って、やっと自分を納得させることができたのに、それを指摘されるとフンガーとなる。
立派な学校なんだから、何言われてもスルーすれば良いのに。

＞だから、悪く書かれていると腹が立ちますね。

それほど悪く書かれている訳ではないと思いますよ。
普通に、現状認識を書かれていると思います。

うちも渋幕合格で他校進学でした。
お試し校感覚ではなく、どうしても共学がいいというので、第一志望に受からなければ覚悟して遠距離通学のつもりでした。
そこまで思わせるものがある学校だと思います。

ちなみに、開成も受かっています。開成の方がどちらかと言えばお試し校感覚でした（力試しのためです）。
開成より渋幕の方が志望度が高かったのは、やはり共学のためです。

被害妄想ですか？

渋幕はN偏差値60未満での合格者は男女ともにゼロなのに、麻布、武蔵、JG、双葉には偏差値50台でも合格している生徒がいる。

と言うことは進学者偏差値も開成、桜蔭に次ぐ御三家レベルって事で良いんじゃ無いですか？

そもそも進学者偏差値がもっと下ならあの大学合格実績にはならない。

また逆に入学者のレベルが低いのにあの実績稼いでるのなら学校の教育がもの凄く良いって事になる。

うちは渋幕なんて遠いし検討もしなかったけど、何故粘着してる人間はそれを認めたく無いのかが理解出来ない。