合格実績成長率ランキング｜掲示板スレッド

東京一工＋首都圏国公医　現役合格率

＜男子＞
開成48.4、筑駒47.9、聖光45.2
栄光30.2
駒東28.8、浅野26.1、麻布25.6、海城25.0
渋幕24.6、渋渋24.6、筑附20.8
サレジオ16.9、武蔵15.0
芝12.9、都市大12.5、早稲田11.4、市川10.9、学芸大10.8、暁星10.8
攻玉社9.0、桐朋7.5、本郷6.9

＜女子＞
桜蔭36.4
渋幕24.6、渋渋24.6、JG24.3、筑附20.8
豊島15.0
洗足13.2、フェリス12.6、鴎友11.4、雙葉10.9、学芸大10.8
お茶大9.2、白百合7.9、横浜雙葉5.7、吉祥5.6、頌栄5.2

＜都立県立＞
日比谷25.8
小石川24.1
翠嵐20.6
西16.4
国立14.8、武蔵12.2、戸山10.0

※筑駒卒業者数は160人と仮定
※栄光は横市合格学部非公開（+0.6～2.9）
※共学は男女別不明
※首都圏国公医＝医科歯科、千葉、横市、筑波

普通、東京一工医じゃないんですか？
開成への忖度でしょうか。何とか開成が2位につけるように考えて作成したランキングに見える。

共学の最難関は日比谷なのか。
小石川と渋渋、渋幕が進学実績、同程度なんだね。

であれば中高費用かからずその分私医や留学にも費用面で備えやすい小石川、いいのかも。伝統校だし。
でも千葉県民なら近さで渋幕がいいよね。

最難関という言葉の使い方が間違っていますよ。
「難関」は合格(入学)が難しいという意味で、入口の狭さの話です。
難関かどうかの指標は偏差値ですね。

上に出ているのは大学の現役合格率で、出口の良さの指標です。

「東京一工」で国医をカウントしないのは不公平。
「東京一工＋国医」で地方大を同列に扱うのも不公平。
個人的には「東一工＋首都圏国公医＋米英難関大」が納得できるけど、大差ないとは思う。

なるほど。これならあってるのかな。

共学の最優秀校は日比谷なのか。
小石川と渋渋、渋幕が進学実績、同程度なんだね。

であれば中高費用かからずその分私医や留学にも費用面で備えやすい小石川、いいのかも。伝統校だし。
でも千葉県民なら近さで渋幕がいいよね。

私立武蔵とサレジオは逆転ですね。私立武蔵は都市大、芝、市川のグループで、都立西にもかなわない時代になりました。

京大医学部も阪大医学部も北海道大医学部もカウントしないんでしょ？激しく歪だと思いますが。