合格実績の見方(東京一工国医早慶私医)｜掲示板スレッド

例えば小石川なら、40名以上の教員を予備校での教員対象大学入試問題指導力向上セミナ ーに派遣するなど、かなり力を入れている印象です。加えて、教員の評価指標が成果主義なので、赴任した先々で各人が目標達成すべく精進するしかありません。善し悪しではないですが。

もしそれが事実なら、進学指導を期待するなら、雙葉、吉祥女子、白百合などより都立を選ぶべきということですね。そうなのかなぁ？という気もするけど。

都立に行けば進学指導で能力伸びるというよりも、単に優秀層が都立に行くようになっただけでは？

ちなみに桜蔭だって、東京一工国医に行けるのは半分だけ。

桜蔭の場合、東大、国医に半分行けるから、本人が通常の努力をすればいいだけ。雙葉他の場合、医学部志向なのに、国医現役2人だけなので、飛び抜けて優秀でないと行けない。個人の努力では難しい。

>もしそれが事実なら、

40名以上の教員を予備校での教員対象大学入試問題指導力向上セミナ ーに派遣しているのも、都の教員の評価指標が成果主義なのも客観的な事実です。

雙葉、吉祥女子、白百合との比較の理由が分かりませんので、この3校については返事のしようがありません。

都立と同偏差値帯の学校、例えば小石川と筑附、JG、麻布等と比較して。学校に進路指導を期待するなら、小石川を選ぶべきでしょうね。

>都立に行けば進学指導で能力伸びるというよりも、単に優秀層が都立に行くようになっただけでは？

これは、入口出口には相関ありという話に過ぎません。そうでなく、学校に熱心な大学進路指導を望むか、それとも進路指導は塾で良いと思うかの違いです。

＞桜蔭の場合、東大、国医に半分行けるから、本人が通常の努力をすればいいだけ。

桜蔭で東大に受かる魔法をかけてくれる訳ではないですよ(笑)
どこの学校に通っていても必要な努力量は同じ。
ただ桜とか豊島とかは難関大学に行くべく全体の圧
があるから進学実績が高い。
その圧に耐えられないと悲劇がおきます。

でもお金が無くて塾代が払えないなら小石川じゃないでしょうかね。

マラソンのように、先頭集団のレースについて行けば記録が出る集団で走るのと、自分でペース配分しないと記録が出せない集団で走るのではやりやすさが全く違う。

その全員参加のマラソンがいわゆる「全体の圧」なのでは。
一応参加は任意のはずなのに全員参加でハイスペースでとばす。
でも学校主催の公式行事ではないです。
なので走りぬくためのトレーニング、体力強化は各自が鉄力で。

＞桜蔭で東大に受かる魔法をかけてくれる訳ではないですよ(笑)
＞どこの学校に通っていても必要な努力量は同じ。

それは勘違いでしょう。

桜蔭に合格した子と、桜蔭より偏差値が10低い学校に合格した子では、同じ大学を目指すとしたら、努力の量はまったく違います。

桜蔭に合格した時点で、能力が他よりかなり高い訳ですから。

例えば東大に合格するために、毎日２時間、日曜日は勉強をしない日、と決めても合格する子もいれば、毎日８時間、日曜日は１６時間勉強をしても、かすりもしない子がいます。
必要な努力の量は、子供の地頭によってまったく違いますよ。