MARCH附属中と早慶附属中の偏差値の差について｜掲示板スレッド

貴方に誰でも偏差値が大幅にアップする方法を教えて差し上げます

まず、サピックスのテストを受けます
そして偏差値を確認してください
次に首都圏模試を受験します
そそして偏差値を確認してください
きっと大幅に偏差値が上がっています
期待できる上昇幅はなんと20くらいです

これは非常に確実性の高い秘密の方法なので、あまり拡散しないでください

サピックスが圧倒的に偏差値に信憑性があるのは
（受験者全体の）上位の学校だけ。

下位の学校は信憑性低いです。
まず他塾の下位偏差値帯の生徒はSOを受けない上に
受けたとしてもサピックス生の合否しか反映してないからです。

下位の偏差値帯［←首都模試で偏差値68以下（S50未満）］
圧倒的に首都模試の方が信憑性高いです。

イメージが湧きにくいかと思いましたので、2022年12月4日のサピックスオープンにおける実際のS58以上志望者数を以下のとおりお伝えします。

慶應普通部　74人
早大学院　　16人
明大明治　　23人
早稲田佐賀　25人（首都圏）、0人（九州）

このS58以上志願者数と各校合格者数とを勘案すると、妥当な偏差値を発表しているのはサピックスだと理解できるのではないでしょうか。

ただ、早稲田佐賀の偏差値は九州入試S42、首都圏入試S51のようで、受験日は同じにも関わらず偏差値が2つあり、その違いはよくわかりません。

なお、他校についてのデータ追加確認要求はご遠慮ください（同じデータをお持ちの他の方にてご対応ください）。

ちなみにS58がサピックスにおけるアルファベットクラスとαクラスの境目とよく言われています。

そのとおりで、上位校の偏差値がサピックスに信頼度有とお伝えしたものとなります。

〉 S60以上とかS58以上の志望者数を比較すると毎年慶應普通部は早大学院の4倍以上いる状況ですが、明大明治と早大学院の分布は大差ない状況です。

学院16人、明明23人とのことで、これだけ読むとＳ偏差値58以上の志望者は学院より明明の方が多いように見えますが、この明明志望者の中には2月1日の早慶志望者の併願者も含まれていますか？
だとしたら純粋な比較はできないのでは？

男女共学の所が少ない事
また、男女共学でも女子比率が少ないなどあり

そういう差別的な体制に、最初から早慶附属を目指さない女子生徒や

例え早慶でも男子校で6年間はNOの男子生徒や保護者もいますからね

そういう生徒も明明に流れてきますね、共学早慶はかなりレベルが高く入りにくいという事もあります

実際に明明では男子生徒よりも、女子生徒の方が優秀な生徒が多く学生生活も活き活きと輝いている印象です

男子校の早慶との併願なら明中選ぶでしょう

>このS58以上志願者数と各校合格者数とを勘案する

つまり早大学院合格者131人中16人、明大明治合格者196人中23人がS58以上なので、割合分布が同じくらいだから、合格者の集団に入り込む難易度は大差ないです。

割合分布でみていくと慶應普通部は合格者195人中74人だから早大学院明大明治より難易度は高く、早稲田佐賀首都圏入試は合格者387人中25人だから難易度はかなり低く、早稲田佐賀九州入試は合格者316人中0人だから論外レベルに低いってことです。

分子の閾をS56以上の志望者数、S54以上の志望者数というふうに下げて行くと、各校合格者の難易度はほぼ正確に把握できます。

>男子校の早慶との併願なら明中選ぶでしょう

え、どこ情報ですか？
早慶志望受験生にとって明明も明中も併願校もしくは抑え校だと思ってました。
学院の合格体験記を見ても立教新座、明中併願が多いですよね。