MARCH附属中と早慶附属中の偏差値の差について｜掲示板スレッド

有名企業400社実就職率ランキングと日能研偏差値の比較（男子）

慶應　39.3（中等66　普通65　湘南67）
早稲　31.5（早中65　学院64　早実62　佐賀56）
同志　26.2（同志47　香里52　国際51）
明治　22.7（明明59　明中57　明八53　日本47）
青山　20.3（青山59　横浜56）
関学　20.0（関学51　啓明41　千里41　帝塚48）
中央　19.7（中央56　横浜58）
立教　19.1（池袋57　新座60）
立命　17.3（立命48　宇治50　守山48　初芝35）
法政　16.6（法政57　第二57）
関西　13.4（第一45　関西44　北陽48）

早稲田佐賀より同志社付属の方が良さそう。
ほぼ確実に同志社大学に行けるし。

いましたよ。
都内全滅で関西附属受験して親子で行った方。

マーチ附属よりもだいぶ低くて大学は関関同立に入れる訳ですからね。
お金次第ですがそういう選択肢もありです。
都内より倍率も低いし入りやすいみたいです。

中学から附属の魅力は、優秀すぎる親御さんのご子息が含まれる小学校からの附属組とも濃い人脈ができ、同じ中学卒の各人が、多分野で将来活躍していくため、大変大きなメリットとなる。

慶應普通部、中等部、湘南藤沢はいずれもこのメリットを享受できるため、狭き門だか、チャレンジする価値は十分有りだと思う。慶大が学部を多様にバランスできているのも安心材料。

早実や立教池袋も小学校から附属があるため、早実立教池袋慶應中等部いった選択もありか。

ただし、立大は学部学科の選択自由度が早稲田と比べて少ないので注意。早大も薬学部や医学部はないので注意。
また、早実は早大学院より学部割当て面で劣後するので注意。

四谷大塚80偏差値

慶應SFC 65
早稲田　　 64
早稲田実業 64
早大学院　 64
慶應普通部 64
慶應中等部 64
明大明治 60
早稲田佐賀 58

SAPIX偏差値とはだいぶ違いますね。
四谷偏差値だと、早稲田佐賀を除く早慶は横並びでほぼ同じ難易度という位置付けです。
このスレで早大学院と明大明治の難易度はあまり変わらないというようなレスがありましたが、四谷だと4ポイントも差があるんですよね。
SAPIXでは1ポイントしか変わらないようですが、なぜこんなに乖離しているのか不思議です。

なぜこんなに乖離しているのか不思議です。

というのは、SAPIX偏差値と四谷大塚偏差値でなぜこんなに乖離があるのか不思議ですという意味です。
ちょっと前の投稿にあった日能研偏差値も四谷に近い感じなので、SAPIXが独特なんでしょうか。

> SAPIX偏差値と四谷大塚偏差値でなぜこんなに乖離があるのか不思議ですという意味です

別に不思議でも何でもないんじゃ？

今週の週刊ダイヤモンドを読んでみてください。

実際にサピックスオープンを受験すると、受験生における各校志望者偏差値分布を明確化したデータが入手できます。

S60以上とかS58以上の志望者数を比較すると毎年慶應普通部は早大学院の4倍以上いる状況ですが、明大明治と早大学院の分布は大差ない状況です。

四谷や日能研では横並びにみえても、上位校の合格実績数はサピックスが他塾を圧倒しており、受験者データも四谷や日能研と比べ物にならないほど充実しているため、偏差値の信頼度はサピックスが高いとみて良いでしょう。