管理度ランク表｜掲示板スレッド

08:47の投稿は、あなた宛です。

ついでに、

>数値目標を貼ること自体が問題ではなく、管理型の特徴に合う情報だけを強調していて、そこに悪意があるからうんざりしているんですよ。

あれれ。
話が変わってますよ。


何回目？(ID:fbNJxld4TDA)
投稿日時： 2023年 08月 29日 21:14
あの、今までもたぶんあなたの投稿でしょうが、他のスレで何度も見かけていて
ほとんどの方、知ってると思うんですが。
正直しつこくてうんざり。。。


数値目標を貼ること自体が問題と言ってますが。
論点ずらしは小石川さんの得意技。

>誰のことも悪く言っていないし、悪意も感じないので、全然うんざりしませんよ。

こちらも論点ずらし。

>他のスレで何度も見かけていて
ほとんどの方、知ってると思うんですが。

上記の通り、悪意の有無の話はしていまかせんでしたよね？
困ったものです。　　

>メリデメさんの論理に従うと

メリデメさんは、効率主義の話はしていませんが。
勝手に論理を作らない。

掲示板なんて主観の応酬です。
かつて、小石川さんは以下のように書きました。

投稿者: 攻守 (ID:BRVtGqISj3s)
投稿日時：2022年 08月 14日 16:45
個人的には、表現そのものには問題がないと思いますが。
「鬼の首をとったようにはしゃいでいる」と感じれば、そう表現するのは自由でしょう。ある人の言動がそれに該当するかどうかの客観的な条件などありませんから、主観でそう書いて問題ないはずです。


これに則れば、メリデメさんのご意見（私は意見に同意していませんが）も主観として認めるべきでは？
更に過去、小石川さんは別学ネガキャンのために、論文の一部を切り貼りして印象操作をしました。メリデメさんの主観とは似た非なる悪意。

小石川の自分（たち）が、やっているのに、他人にはやめろって？？
それを必死に擁護しているあなたが、誰だかお察しです。

自分が他人と同一人物扱いされたときに違うと言っているだけですよ？

小石川さんが私と他の人を同一人物扱いしたことはないので、小石川さんに対して違うと言う筋合いはありませんよ？

小石川さんを批判している人は少なくとも二人以上いるのはたしかでしょうね。
私は一人しかいないと言ったことはありません。

だから、あなたが小石川だと私は思っています。
認めるわけないよね。

>自分より詳しい人が事実と違うと否定していることを何度もしつこく書くのはやめましょうよ。

事実と感想をごちゃ混ぜにするところ、これぞ小石川さんですね。

なお、詳しい人の発言が事実だと言うなら、以下も事実ですね。

投稿者： OB(ID:Xj7O9oWvyC.)
投稿日時： 2021年 04月 26日 12:55
慶応が第一志望でした。ご存知の通り、小石川は学校ぐるみで国立大学進学を勧めているので少し肩身が狭い思いをしました。



以下は、更に強烈。
投稿者： 後期生保護者(ID:5lzBfbST0Ls)
投稿日時： 2017年 08月 12日 23:54
これは全て後期生の息子の実体験とお母さん方との話からまとめたものになります。
まず、小石川を象徴する教養主義を担ってる各担当の先生方の授業について書きたいと思います。
先生方は東大にいけ、東大にいけと口を酸っぱくして言ってくるのにも関わらず文系の生徒に専門理科、理系の生徒には世界史、日本史、倫理政経と全ての教科の授業があります。受験科目に力をいれて少しでも受験で使わない科目の点数が落ちるようなことがあると、単位のことをしつこくだして脅してきたり、そのようなことをしていたら東大にいけないぞと二者面談で何度も言われるそうです。これは全て息子が経験したことです。それでいて授業は自分の教師をやめたあとの話に夢中になったり、すぐに自習にしたりと教養主義には不可欠なそれぞれの教科への興味関心を持たせる授業では全くありません。これが現状なのです。
もう一つは先生方の指導についての問題です。
勘違いで生徒を呼び出して生活指導を行って怒鳴り声をあげたりしたことがあるようです。生徒は必死に自分ではないと主張したのにも関わらず、聞く耳を持たず、怒り続けられてしまったようです。次の日にはその生徒は関係ないことは分かったのですが、先生方の謝罪の言葉はなかったようです。こんな先生方に囲まれて自分の息子がしっかりと勉強や部活、行事に取り組めているのか心配でなりません。
最後に言わせてもらいたいのが小石川の保護者についてです。
自分の子供の話や他の保護者の話を聞いて、自分が全く関わったことがなく、その子がどんな子供なのかを確認せずに、ある特定の生徒の陰口を集団になってしているのを見ることに非常に不快感を感じています。もし、自分の子供がそのような立場になったら絶対に許せないはずなのに、まるで匿名の掲示板のように何時間も特定の生徒を悪く言ったり、学校公開で指を指して笑ったりしてるのです。
このような学校教員、保護者の現状を知った私は一つしたの息子は違う学校に通わせるべきだと判断しました。
みなさんはこの現状を知って、それでも小石川に我が子を通わせたいと思いますか？

回答まだですか？

>あなたは私の気持ちに配慮してます？

6年前、、、
公立なので、先生の移動もありそうですし、とっくに卒業してますね。

まぁ、頭の良いご家庭はレス読んで判断出来ますから、他の人が心配する必要ないですね。

うんざりの件は、話が変わったのでも論点ずらしでもなく、うんざりする理由を詳しく説明しただけでしょ。

> メリデメさんは、効率主義の話はしていませんが。
> 勝手に論理を作らない。

東洋経済の記事の中に「大学に受かればいいという効率主義とは真逆の本校のやり方は、遠回りに見えるかもしれませんが、実はこれこそが人を育てる近道であり、王道だと考えています」と書かれています。

これと、メリデメさんが管理型と自由型について書いた「大学入試を最終学歴＝ゴールと考えるか、通過点と考えるかの違い」とを照らし合わせると小石川は自由型ということになりますよ、と小石川さんは言っているのだと思いますよ。

小石川さんが書いた「では、効率主義の真逆を貫いているこのような学校は「自由型」ですね。」は説明が簡潔すぎるのかもしれませんが、私は上記のように解釈しましたよ。

自由型だと主張しているわけではなく、記事内容とメリデメさんの主張に従えば自由型になりますよ、メリデメさんの主張はおかしいのでは？　と言っていると読み取りました。