管理度ランク表｜掲示板スレッド

掲示板にちょっと気に食わないことが書いてあっても受け流す学校と、必ず反論してやられたらやり返す学校に分かれますね。

>ネンチャクさんと呼ぶのはやめるから、あなたも他の人が嫌がっていることを何度も言うのやめてね。

想定内の回答です。単純〜
私は、ネンチャクと言われて嫌じゃない人っている？とは書きましたが、そのいじめをやめて下さいとは書いていません。言うなれば、勝手にやってろ、です。

管理型は、ネガティブではないので、あなたのいじめとは次元の違う話です。
高校クイズスレで、あなたは、別学ネガキャンではない、絡まないで、と主張していましたね。
管理型もネガキャンではないので、「絡まない」を自ら実践なさらないと矛盾ですよ。

あと、あなたは私の気持ちに配慮してます？
への回答がありませんが、都合の悪い質問への回答はスルーするところが小石川さんですね。
回答をどうぞ。

まあ、回答してしまうと、ブーメランだから、出来ないよね。
>思ったことを何でも書いていいわけないでしょ、幼児じゃないんだから。
相手の気持ちに配慮しましょうよ。
相手の気持ちに気付かず何度か書いてしまったり、失言することもあっても仕方ないけれど、相手が嫌がっていることが分かっていたり、自分より詳しい人が事実と違うと否定していることを何度もしつこく書くのはやめましょうよ。

> ただ一つ言えるのは、中学受験界隈で広く使われている管理型という言葉を、自分が傷つくからといって、> エデュで使うなという小石川さんの主張はおかしいだろうということ。

理由は「自分が傷つくから」だけではありませんよね。
管理型と呼ばれると、極端な管理型だと誤解する人がいるかもしれないから、というような理由も出ていたでしょ。

たとえば、以下のようなことを書く人が実際にいるわけです。

> 自由型はそのかわり、本人の自主性を育み、大学以降に本人が自主的に学んでいく下地を作る。
> 大学入試を最終学歴＝ゴールと考えるか、通過点と考えるかの違い。

これを見たら、管理型の学校はどの学校も大学入試がゴールだと考えていて本人の自主性をまったく育ままない、という極端なイメージを持つ人がいるかもしれませんよね。

反論のオンパレードでしたよ。
読み返してみたら？
なんでそこまで頑なに否定するのか知らないけど。

PCバージョンさんって、小石川さんの一人二役だと思っているのだろうけど、何度も言うように別人ですよ。

それに、引用されている2つの投稿のうち一方は私の投稿ではありません。
あなたの気に喰わない投稿をPCからしている人は少なくとも2人以上いるのですよ。

> 「正直、しつこくてうんざり」って言って差し上げないと。

数値目標を貼ること自体が問題ではなく、管理型の特徴に合う情報だけを強調していて、そこに悪意があるからうんざりしているんですよ。

小石川さんがURLを貼るのは、あなたが小石川は管理型だと言っていることへの反論として、管理型という言葉から一般的に連想される教育方針とは違うということを示すのが目的のようですよね。
誰のことも悪く言っていないし、悪意も感じないので、全然うんざりしませんよ。

違いが分かりますか。

> さらに、「小石川は自由型」と分類しちゃってますよ。

自由型に分類したわけじゃないでしょ。
メリデメさんの論理に従うと小石川は自由型ということになりますよ、論理がおかしいのではありませんか、と言っているのだと思いますよ？

>ただ一つ言えるのは、中学受験界隈で広く使われている管理型という言葉を、自分が傷つくからといって、エデュで使うなという小石川さんの主張はおかしいだろうということ。
掲示板は自由な意見交換の場だからね。


これ、ホントそうですね。
小石川のマイナスポイントとまで言っているし。

結局、自分の心の闇なんです。
他人を悪者にして、他人にそのツケを払わせないで欲しいです。
自己解決しか手段はありません。

そのとおりなのだけど、メリデメさんが程度問題だと思っているとは思えないのですよね。
文章の書き方、言い切り方からして。

仮にメリデメさん自身は程度問題だと思っているとしても、メリデメさんの文章は、読んだ人に対して、自由型の方が優れていて(大学以降のことも考えていて)、管理型は劣っている(大学以降のことを考えていない)という印象を与えますよ。

9:14の「理由はそれだけではないでしょ」を読んだら？