英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

日本の場合は、統計だけでとるならば公立が共学なのだから、単に私立か公立かの違いになりそうですね。
大学進学を重視したカリキュラムを実施しているかどうかの違いでもあると思います。
同じような入学時の学力の生徒で、同じカリキュラムに揃えて、塾などを考慮するのは不可能です。教育は元々男尊女卑で、今でも女の子は家に入るべきと言う家庭も多いので、男女同じような環境要因となっていないことが基本的に要素として大きいと思います。

恐らく、平均的な公立中高だと、男女の学力の違いだったり、共学は異性を意識したり恋愛に時間を使ったりで、学業面で不利になりそうなことは理解できます。でもある程度の学力水準で選抜されてる進学校なら、データ的にも男女別学より進学実績が劣っている証拠はまずないですね。

進学実績で劣らないのであれば、共学のほうが当然異性慣れをするので、そっちがいんじゃないかって話になると思います。結局は、別に好みの選択でいいんですけどね。

>でもある程度の学力水準で選抜されてる進学校なら、データ的にも男女別学より進学実績が劣っている証拠はまずない

そりゃ、女子校より劣っていたらマズイですよね。
問題は、共学の中の男女差。

渋渋の実績の男女差に大きな差がないのは聞いたけど、そもそも女子の方が偏差値が高い前提です。

他校でそのような確かなデータはありますか？

男子は2日の偏差値の高い入試での入学者が多い(女子は1日が多い)ので、入学時の男女の偏差値差もかなり小さいだろうと言われてますね。

Xの「中高一貫校データ分析」というアカウントの方がときどき分析結果をツイートしています。
2023/4/14のツイートでは非首都圏の中高一貫校のデータを分析して、データが共学≧男子校、男子校・共学＞＞女子校を示しているから、「男女別学の方が共学よりも学力向上する」という言説に対し、懐疑的だとツイートされています。

首都圏の分析は、あるのかもしれませんが見つかりませんでした。

データありますか？

田村理事長が校長時代のインタビューで、合格者を上から順に取っていくと明らかに女子が多くなってしまうから、申し訳ないが是正がさせてもらっていると仰っていましたが、それ以外で、男女差のデータや話を存じません。

2016: 男子S59.1 女子S59.5 ← 22卒
2017: 男子S60.6 女子S60.5 ← 23卒
2018: 男子S60.5 女子S60.4 ← 24卒
2019: 男子S60.8 女子S61.2 ← 25卒
2020: 男子S61.3 女子S61.2 ← 26卒
2021: 男子S61.6 女子S61.5 ← 27卒
2022: 男子S62.2 女子S62.8 ← 28卒

渋渋のパンフレットに入試日ごとの入学者数が載っているので計算できるね

うーん…
噛み合わないですね。

まずそのコピペは何のデータですか？
また、入試日ごとの入学者数が２日は男子が多いとしても、例えば2023年だと、169人合格→入学30なので、上位層はほとんど辞退していると思われます。

結果的に、入学者の男女偏差値の差って、分からないと思うのですが。

純粋な疑問であって、渋渋に対して他意はありません。