英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

間違えました。

正しくは、
例えば2023年だと、149人合格→入学30

やっぱり噛み合わないですね。

重み付け偏差値の法則は、偏差値帯ごとの入学データが明確に揃っている場合には有効ですが、
渋渋は、実際には各日とも入学者の偏差値は不明です。
そのなかでも、１日女子は多くが第一志望だろうから（もちろん辞退者もそれなりにいますが）、入学者の80偏差値はある程度分かる。
でも、男子としては数の多い２日の入学者偏差値は分からないですよね？

総じて男子の方が合格者が多めなのに、辞退者は多いので、80偏差値よりもだいぶ下であることが類推できるだけです。

なので、2/1女子がS62として、男子入学者の偏差値がそれより高いか低いか同等か？
答えは「分からない」では？
分かるようなレスがあったのでデータをお願いしました。

事実としてあるのは、女子の方が入学難度（偏差値）が高いということのみです。

東大合格者の男女内訳データありますか？
昨年塾主催の学校説明会のスライドにあってかなり差があったように記憶しているのですが、結局確認していません。わかる方いればお願いします。

> 総じて男子の方が合格者が多めなのに、辞退者は多いので、
> 80偏差値よりもだいぶ下であることが類推できるだけです。

例えば 渋渋男子の偏差値 2/2 は S63 とありますが、入学者は S50 くらい、って言ってます？

そうなら、80% 偏差値の S63 って正しいんですかね？

それは私には分かりませんし、言っていません。

男子の辞退者の多さ（例2/2で149→30）から、上位層は沢山抜けると想像出来るだけです。

そういうことですね、理解しました。

ただ、塾も素人ではないことから、そのあたり考慮していることでしょう。
渋渋は 2/5 の偏差値も変化ありましたね。

いつだったか、小石川は男女別を公開しているというレスを読んだ気がしたので、暇にかまけて見てきました。

東大現役（2020年→2024年）計
男子55名／女子21名（女子率27.6％）

東京一工は面倒なので計算していませんが、幾分女子が盛り返す感じです。
渋渋が男女イーブンとのことなので、小石川もと思いきや男子優勢。もう少し女子が良いと思っていました。

小石川女子の今年の東京一工は7名。
女子のみの卒数不明なので率は出せませんが、サピ偏差値では小石川より格下と思われる鴎友や洗足の方が率は良さそうです。

共学校が男女別の合格と卒数をしっかり出してくれると、別学・共学の学習面の教育的効果なんてのが見えてきそう。

あえて小石川を選ぶ家庭には経済的理由から都立を選んでるのもそれなりにあって、東京一工に特攻してだめなら早慶上理という戦略が取れないということもある。都立受験のほうが中受塾のコストも安いしね。
その場合は、国立大のレベルを落として確実にというのも増える(実際に小石川は国立大進学数が多い)から、都立一貫校はこういう分析に含めるのはそぐわないかも。