開成・筑駒の共学化vs.広尾・渋渋の最難関化、女子親・共学志望親にとって魅力的なのは？｜掲示板スレッド

S70の娘が級友と切磋琢磨できる学校がない、と事実を述べるにとどめておけばいいだけ。それを筑駒がどうとか不公平だと言うから、周りから苦情が出る。言い方か下手くそ。

上の方じゃないけど、最難関女子が選ぶレベルの学校なら、いくらでも同級生から刺激を受けられそうなものなのにね。
トップレベルの男子校と遜色ない大学合格実績を誇る桜蔭を卒業しても尚、親がサピ偏差値に囚われて未だに不公平だの何だのと主張し続けてるなんて、子供が可哀想だわ。
娘さんがニセ桜蔭生じゃなければね。

国費で男子だけに中高一貫校を作るのは不平等。開成は私立だから全く問題がないし、私立は桜蔭だってあるのだから問題ないが、筑駒は公的施設だから問題になってしかるべき。
男子の特権を振りかざす筑駒擁護派は見苦しい。

ずっと不公平と主張し続けている人は、桜蔭でなく渋渋の保護者さんだと思います。

しかも自分の娘がS70なわけでなく、実在が証明できない、いるかもしれない子の話をずっとされています。

それとは別にニセ桜蔭生保護者さんがいるのだと思います。

何故、渋渋？

筑駒が国立なのに男子校で不公平と不満を言っているのは、実は渋渋保護者だ！
としたいのですか

ある意味、渋渋ってこれほどまで人気なのですね...
ちょっとびっくり

渋渋と結びつけて、渋渋親が残念だということにしたい人がいますね。渋渋の躍進をそこまで警戒してるのですね。

終了組だからどうでもいいけど、
単に残念保護者が暗躍するイメージがついただけ。
それが嫌ならその保護者に一喝しないとね。