◆エリート進学校で慶應より早稲田を選ぶ受験生が増えている◆｜掲示板スレッド

関関同立であろうと早慶であろうと、下位学部より上位学部の方がいいに決まっている。
学部を無視して、平均で大学の序列を決めるなんてナンセンスじゃないの。 <<

まことにおっしゃるとおりです。

では

東西大学の名門学部：

＜関東＞
東京大学法学部（東大の看板。日本の官僚のトップ学閥を形成）
一橋大学商学部（一橋の看板。旧三商大トップの伝統）
東京工業大学工学部（いわずと知れた、日本版マサチューセッツ工科大学）
早稲田大学政経学部（早稲田の看板。政界やマスコミ界に幾多の人材を輩出）
慶応大学経済学部（慶應の看板。日本最古の経済学部。財界に幾多の人材を輩出）
中央大学法学部（中央の看板。東大の赤門に対する白門。法曹界に幾多の人材を輩出）
明治大学商学部（明治の看板。）
上智大学外国語学部（上智の看板。あの有名な鳥飼久美子同時通訳はＯＧ）


＜関西＞
京都大学理学部（京大の看板。ノーベル賞学者を多数輩出。）
大阪大学医学部（阪大の看板。白い巨塔の舞台。）
大阪大学工学部（旧三工大の伝統。高い研究力。）
神戸大学経営学部（神戸大の看板。旧三商大の伝統。）
大阪市立大学商学部（大阪市大の看板。旧三商大の伝統。）
関西学院大学経済学部（関学の看板。経済界に人材を多数輩出。）
関西学院大学社会学部（日本最古・最大規模の社会学科。COE採択。）
同志社大学文学部英文学科（同志社の看板。英学校の伝統。）
関西大学法学部（関大の看板。法曹界に人材を多数輩出。）
立命館大学法学部（立命館の看板。公務員を多数輩出。）

　　　早慶政経法商学部　入学者の内訳

　　＜早稲田大学政治経済学部＞
定員900（一般入試525　付属系属高校推薦205　指定校推薦120　AO入試50）
一般入試の内訳（個別入試450、センター方式75）
●学力試験を経て入学する学生の割合　　　　　５８.３％
●学力試験を経ないで入学する学生の割合　　　４１.７％

　　＜慶應義塾大学経済学部＞
定員1200（一般入試720　付属高校推薦450　帰国子女入試30）
●学力試験を経て入学する学生の割合　　　　　６０.０％
●学力試験を経ないで入学する学生の割合　　　４０.０％

　　＜早稲田大学法学部＞
定員740（一般入試450　指定校推薦155　付属系属高校推薦135）
一般入試の内訳（個別入試350、センター方式100）
●学力試験を経て入学する学生の割合　　　　　６０.８％
●学力試験を経ないで入学する学生の割合　　　３９.２％

　　＜慶應義塾大学法学部＞
定員1200（一般入試460　付属高校推薦400　指定校推薦160　AO入試160　帰国子女入試20）
●学力試験を経て入学する学生の割合　　　　　３８.３％
●学力試験を経ないで入学する学生の割合　　　６１.７％

　　※いずれも2014年度入試の数値

　　早慶　2013年度入試　学部別合格者数BEST10　高校の実力　2013年度版大学入試全記録

＜早稲田政経＞　★聖光39　★開成36　浅野32　★〇桜蔭29　★筑駒28　★渋幕27　★麻布27　市川25　西23　海城23
＜早稲田法学＞　★聖光29　★開成27　浦和25　★栄光25　豊島24　海城22　★渋幕21　〇女子学院21　日比谷20　★〇桜蔭20
＜早稲田商学＞　浅野30　海城27　市川25　浦和20　春日部18　桐朋17　逗子開成17　江戸川取手16　攻玉社16　芝16

＜慶應大経済＞　★麻布59　★聖光51　★開成46　浅野39　★栄光33　海城32　★駒東31　日比谷30　市川27　★渋幕27
＜慶應法学部＞　〇頌栄女子18　攻玉社15　浅野14　日比谷13　★聖光13　〇女子学院11　筑附9　〇豊島岡女子8　★渋幕8　〇鴎友女子7　学習院7　〇白百合7
＜慶應商学部＞　海城35　浅野32　日比谷30　市川27　横浜翠嵐27　★麻布26　攻玉社26　浦和24　東邦23　逗子開成19

　　★は2012年度入試東大合格者数BEST10高校　　　〇は女子校


　　～寸　評～

＜早稲田政経＞
個別入試は英国数or英国社の３教科入試。一般率58.3％。国語あり。センター利用(数学含む5教科6科目)あり。
東大合格者数BEST10高校中６校がランクイン。いわゆる超進学校からの受験が目立つ。

＜早稲田法学＞
個別入試は英国社の３教科入試。一般率60.8％。国語あり。センター利用(数学含む5教科6科目)あり。
東大合格者数BEST10高校中５校がランクイン。いわゆる超進学校からの受験が目立つ。

＜早稲田商学＞
個別入試は英国数or英国社の３教科入試。一般率59.4％。国語あり。センター利用(数学含む5教科6科目)あり。
東大合格者数BEST10高校中０校がランクイン。いわゆる準･超進学校からの受験が目立つ。

＜慶應大経済＞
個別入試は英数or英社の２教科入試。一般率60.0％。国語なし。
東大合格者数BEST10高校中６校がランクイン。いわゆる超進学校からの受験が目立つ。

＜慶應法学部＞
個別入試は英社の２教科入試。一般率38.3％。国語なし。
東大合格者数BEST10高校中２校がランクイン。私文専願を中心に女子校からの受験が目立つ。

＜慶應商学部＞
個別入試は英数社or英社の２or３教科入試。一般率70.0％。国語なし。
東大合格者数BEST10高校中１校がランクイン。いわゆる準･超進学校からの受験が目立つ。

※教科数は予備校の偏差値換算教科数に基づく

◆大学ランキング２０１４　　３教科偏差値（代ゼミ）　文系学部◆　【new!】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

６９　早稲田政経　早稲田法
６８
６７　早稲田商　早稲田国際教養　慶應経済　慶應法　慶應商
６６　早稲田文　早稲田文化構想　上智法　中央法　国際基督教養　同志社法
６５　早稲田社会科学　早稲田教育　慶應文　上智経済　立教異文化
６４　早稲田人間科学　上智文　上智外国語　上智総合人間　立教法
　　　明治法　明治政経　中央総合政策　同志社文　同志社心理　立命館国際関係
６３　青山学院国際政経　立教経営　立教社会　立教文　明治商　明治文　明治国際日本
　　　同志社経済　同志社商　同志社政策　同志社グロコミ　立命館法　関西学院国際
６２　慶應総合政策　慶應看護医療　青山学院教育人間　青山学院総合文化
　　　立教経済　立教現代心理　中央経済　中央文　津田塾学芸　法政法　立命館文　南山法
６１　早稲田スポーツ　慶應環境情報　青山学院経済　青山学院文　学習院文　立教観光
　　　中央商　明治経営　明治情報コミ　同志社社会　同志社文化情報　同志社神　立命館経済
　　　関西学院法　関西学院経済　関西学院商　関西学院文　南山経済　南山経営　南山外国語
６０　青山学院法　青山学院社会情報　学習院法　学習院経済　成城法
　　　獨協国際教養　法政経営　法政文　法政社会　同志社スポーツ　立命館政策科学
　　　関西法　関西文　関西外国語　関西学院社会　関西学院教育　南山人文　西南学院法



◆大学ランキング２０１４　　３教科偏差値（代ゼミ）　理系学部◆　【new!】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

７０　早稲田先進理工
６９　慶應理工
６８
６７　早稲田基幹理工　早稲田創造理工
６６　同志社生命医科学
６５　同志社理工
６４　東京理科理　東京理科工
６３　上智理工
６２　明治理工　立命館生命科学　豊田工業工
６１　東京理科理工　東京理科基礎工　立教理　明治農
６０　中央理工　立命館理工　関西学院理工

「予備校」の偏差値で「大学のレベル」の比較をするが 私立大学は合格者に対して入学率が非常に低い。

言い換えれば、成績上位層は殆ど抜けてしまっている。

特に、代ゼミや駿台の「合格者平均偏差値」方式は大学生の学力レベル を表していない。

もし、学力を比較するなら「ボーダー偏差値」方式 を採用している河合塾の方がより実態を反映している。。

それと河合塾は全予備校中、圧倒的最多の模試受験者数だから最も信憑性があると言われているね。


★河合塾最新偏差値
　＜文理総合＞

①慶大　67.64(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
②早大　64.73(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
③上智　62.77(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
④立教　60.23(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理　 57.5)
⑤明治　59.30(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工56.6　農　 59.4　数理52.5)
⑥青学　58.93(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
⑦同大　58.38(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理工56.5生命55.8)
⑧関学　57.46(文57.5　法57.5　経57.5　商60.0　国際65.0　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
⑨中央　57.07(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)
⑩学習　56.30(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)
---------------------------------------------
⑪法政　56.27(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0)
⑫武蔵　55.57(文55.0　社55.0　経56.7)
⑬理大　55.54(営52.5　理59.6　工58.0　基53.3　理工54.3)
⑭立命　55.37(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理工53.1　生命56.3　情報50.0)
⑮成蹊　54.73(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)

◆大学ランキング２０１４　　３教科偏差値（代ゼミ）◆　【new!】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

①早稲田大　66.27 （文66　政経69　法69　商＿67　理工70　国教67　社学65　教育65　文構66　人科64　スポ.61）
②慶應義塾　65.00 （文65　経済67　法67　商＿67　理工69　環情61　総政62　看護62）
③上智大学　64.33 （文64　経済65　法66　―――　理工63　外語64　総人64） ※総人は看護含む
④同志社大　63.25 （文64　経済63　法66　商＿63　理工65　グロ.63　社会61　政策63　文情61　心理64　スポ.60　生命66）
⑤中央大学　62.50 （文62　経済62　法66　商＿61　理工60　―――　総政64）
⑥明治大学　62.44 （文63　政経64　法64　商＿63　理工62　国日63　情報61　経営61　農＿61）
⑦立教大学　62.30 （文63　経済62　法64　経営63　理＿61　異文65　社会63　観光61　福祉59　心理62）
⑧青山学院　60.67 （文61　経済61　法60　経営59　理工58　国政63　総文62　教育62　社情60）
⑨立命館大　60.45 （文62　経済61　法63　経営59　理工60　国関64　産社58　政策60　映像58　生命62　スポ.58）
⑩関西学院　60.40 （文61　経済61　法61　商＿61　理工60　国際63　社会60　総政58　教育60　福祉59）
⑪南山大学　59.86 （文60　経済61　法62　経営61　情理55　外語61　総政59） ※南山の文は人文
⑫学習院大　59.75 （文61　経済60　法60　―――　理＿58）
⑬法政大学　58.79 （文61　経済59　法62　経営60　理工57　グロ.59　社会60　国文59　人間59　福祉57　スポ.57　ｷｬﾘｱ59　情報56　生命58）
⑭関西大学　58.27 （文60　経済58　法60　商＿59　理工58　外語60　社会58　政策58　総情57　安全58　健康55）
⑮成城大学　58.00 （文58　経済57　法60　―――　―――　―――　社会57） ※成城の文は文芸
⑯明治学院　57.83 （文57　経済57　法57　―――　―――　国際59　社会58　心理59）
⑰成蹊大学　57.50 （文58　経済58　法59　―――　理工55）
⑱獨協大学　57.25 （――　経済55　法56　―――　―――　外語58　国教60）
⑲武蔵大学　57.00 （文56　経済57　――　―――　―――　―――　社会58） ※武蔵の文は人文
⑳國學院大　56.50 （文57　経済56　法57　―――　―――　人間56）

偏差値に限らず比較の基本は「条件を揃えること」。各大学の比較には条件の揃った３教科偏差値が最適です。

サンデー毎日最新号

現役進学者数　（東日本編）

（現役進学者数／現役合格者数）

＜北海道＞

函館ラサール高校
　
　関学２／２　同志社２／３　立命館１／７

札幌西高校

　関学１／３　同志社１／３　立命館０／２

札幌南高校

　関学０／０　同志社２／３　立命館１／１


藤女子高校（北海道一のお嬢様進学校）

　関学３／３　同志社２／２　立命館０／５


計　　関学６／８　　同志社７／１１　立命館２／１５



山形県

山形南高校　
　
　関学１／１　同志社０／０　立命館０／０

山形東高校

　関学０／０　同志社０／２　立命館０／０


計　　関学１／１　同志社０／２　立命館０／０　　



群馬県

高崎高校

　関学１／２　同志社０／２　立命館１／１１

前橋高校

　関学０／１　同志社１／３　立命館１／１７


計　関学１／３　同志社１／５　立命館２／２８



神奈川県


桐蔭学園

　関学４／５　同志社４／４　立命館１／６

　

やはり東日本となると主だった名門進学高から関関同立への合格者は極少だったが、数少ない合格者の中から敢えて進学高をサンプルした。

流石　関学、同志社への現役進学率は高いと言える。

立命館は予想通り合格者数は多いが現役進学率は極めて低く合格してもほとんど立命館へは進学しない傾向にあるといえる。＜＜



これが、立命館の偏差値のトリック。大量の合格者を出しても上位層は 殆ど入学しない。代ゼミや駿台の偏差値は合格者平均。しかし、立命は上位の

８０％程度が辞退して入学しない。

河合塾の偏差値はボーダー偏差値を採用しているので、立命館の トリックの効果が出にくい。しかし、この方式は入学者の実偏差値に近いと言える。

＊但し、国公立大学は殆ど辞退者が出ない為、合格者平均でも正確だ。

「立命の入試改革」は予備校出身の小畑氏が巧妙に偏差値アップを狙った方法。
①A方式の募集枠を最小にする。A方式を４日に分割する。
②学部に学科を設け細分化する。
③センター方式を３教科、５教科、７教科に分割
④３月後期入試の導入
①～④の為、何と入試回数は５００回以上を超え、世界一と成ってしまった。

上記以外に経営に行き詰まったFランク校を買収し付属＆係属校を増やし
全国の商業高校には多くの推薦枠を与え、高大連携と称した。

但し、いくら入口の予備校の偏差値は上げても、企業は騙されなかった。
一部、試験的に採用した企業から「立命の採用者はハズレが多い」との
噂が流れ、大手企業は採用を拡大しなかった。

「ボーダー偏差値」を採用している「河合塾」の偏差値が関大より下がり
今や関関同立の最下位となった。最近は近大と入れ変えを行うべき
との意見も出始めている。