◆エリート進学校で慶應より早稲田を選ぶ受験生が増えている◆｜掲示板スレッド

＞東大文Ⅰ合格できる力を持っていても、対策してないと慶應法では「私立専願の中堅女子高」にさえ負けるということだろ。＜＜

そう思いたいのかもしれませんが、現実には


慶應義塾大学法学部　合格者数上位１０校

　　　２００９年　　　　　　２０１３年

１位　開成　 ４０　　 　頌栄女子　２０
２位　麻布　 ２５ 　　　浅野　　　１４
２位　聖光　 ２５ 　　　聖光　　　１３
４位　渋幕　 ２４ 　　　学習院女　１１
５位　筑駒　 １９ 　　　豊島岡女　１０
５位　栄光　 １９ 　　　光塩女学　　９
７位　学芸　 １８ 　　　東京女学　　８
８位　海城　 １６　　　 桐蔭学園　　８
８位　頌栄　 １６ 　　　世田谷学園　７
10位 日比谷　１５ 　　　東邦大東邦　７
11位 白百合　１３
12位 筑附 　 １２ 　　　渋幕２４→４に激減
12位 駒東 　 １２ 　　　筑駒１９→４に激減
12位 洛南 　 １２ 　　　駒東１２→３に激減
12位 灘　　　１２ 　　　灘　１２→０に激減

２００９年http://usamimi.info/~linux/d/up/up0973.jpg
２０１３年http://www.inter-edu.com/univ/rank.php?u=ko&m=all&ref=univ_top


｢超進学校の生徒が慶應法を受験しなくなった｣から｢相対的に都内の私立一貫女子校含む私文専願の割合が増えた｣と考えるのが理に叶ってるのではないでしょうか。
残念ながら論理破綻してるのはID:q7z27BScGQ.さんのほうではないかと。


＞東大文Ⅰに合格できるん力さえあれば楽勝なのが早稲田法＜＜
＞早稲田法は特別な勉強しなくても楽勝なんだから＜＜

受験に詳しくないのが丸分かりな書き込みですね。


＞早稲田フリークよ。東大の滑り止めにされるのがそんなに嬉しいのかね。＜＜

(センター利用云々以前の問題として)少なくとも｢東大に落ちたら進学してもいいかな｣と思われてるからこそ早稲田は併願して貰ってるわけですよね。
あなたの物言いは東大に併願してもらえない大学の僻みにしか聞こえませんがね。


＞つまらん事で浮かれているとライバル明治にも抜かれちまうぞ。＜＜

2012年3月卒　有力大企業325社：企業別採用者数トップ大学ランキング
サンデー毎日 2012-8-5 号
※有力大企業325社は各業界を代表するトップ企業を網羅しております
※一部重複あり　　（）は325社全体に占める割合　　■＝□＝５社

【それぞれの大学が有力大企業325社のうち何社でその企業の採用者数１位だったかのランキング】


早稲田大　１０８社　　（３３.２％）　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
慶應義塾　　６３社　　（１９.４％）　　■■■■■■■■■■■■■
===========================================ここまでで全体の５３％






明治大学　　　５社　　　（１.５％）　　□


※早稲田、慶應と明治の学生比率≒10：7：7


ま、現実はこれです。明治のライバルはニッコマあたりがふさわしいのではないでしょうか。

トップ～上位進学校　早慶政経法合格者数の変遷　※inter-edu および 各高校ＨＰより
　　　　 早稲田政経　　　 慶應経済　　　　早稲田法　　　　　慶應法
　　　　<2011→12> 　　<2011→12>　　　　<2011→12> 　　<2011→12>
筑駒　 12→15 (+3)_　　14→10 (-4)_　　 .7→.8 (+1)_　　.7→.1 (-6)
開成　 49→55 (+6)_　　59→32 (-27)　　 41→41 (±0)　　27→11 (-16)
麻布　 31→31 (±0)　　33→30 (-3)_　　 15→21 (+6)_　　21→13 (-8)
駒東　 21→25 (+4)_　　25→21 (-4)_　　 15→.9 (-6)_　　10→.1 (-9)
聖光　 33→31 (-2)_　　38→37 (-1)_　　 21→28 (+7)_　　20→.8 (-12)
学附　 24→37 (+13)　　27→37 (+10)　　 26→27 (+1)_　　22→11 (-11)
浅野　 24→18 (-6)_　　37→36 (-1)_　　 13→.7 (-6)_　　14→.6 (-8)
巣鴨　 15→17 (+2)_　　11→.8 (-3)_　　 14→25 (+11)　　.9→.1 (-8)
城北　 19→19 (±0)　　24→18 (-6)_　　 16→17 (+1)_　　16→.8 (-8)
桐朋　 17→15 (-2)_　　32→20 (-12)　　 17→17 (±0)　　18→.4 (-14)
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　 245→263 (+18)　　300→249 (-51)　　185→200 (+15)　　164→64 (-100)

2012年度入試　東大受験者＆合格者　早慶併願者数　※河合塾ＨＰより　※()は前年度比
★東大受験者★　早稲田大学 4389 (+55)　　　慶應義塾大学 2766 (-430)
☆東大合格者☆　早稲田大学 1490 (+67)　　　慶應義塾大学 .846 (-290)

「 【2929568】 現実はこちら(ID:zc0XxKqXr86)」さん、このネタ大好きみたいで、頑張って色んなスレに張りまくっているね。ご苦労様。

そういえば、2013年慶應法トップと紹介された頌栄でも早稲田は大人気で220人ぐらいの規模にもかかわらず最近は毎年100人以上合格者をだしていて
合格者数では
早稲田>>>慶應 となっているよ
おめでとう！

ただ進学者は少ないんだな、残念なのことに。
せっかく素晴らしい早稲田に合格したのに、受験するぐらいだから好みもマッチしているはずなのに、4割りぐらいしか進学しなくて
進学者数では
慶應>>>早稲田 になっちゃっているんだよ。

両方受かると皆なぜか慶應にいっちゃうんだな。

でも、天下の開成の生徒(東大一本で勝負できない底辺層というのが少し残念だけど)に人気の高い早稲田と偏差値ではその早稲田を上回る慶應の両方に合格するような優秀な生徒に、滑り止めとはいえ大量に受験してもらえるなんて、さらに、慶應に落ちたら進学してもいいかなと思われているなんて、本当に凄い！

「間違いなく滑り止まる安心感！」「滑り止め校として抜群の実績！」「私立最難関にもかかわらず、合格しやすさは、明治にも勝るとも劣らない！」
「本命に落ちたら、入ってもいい
かなと思えるほど魅力的！」
「学部細切れによる複数受験のしやすさは他の追随を許さない！これだけ受験できるのだから、貴方の好みにマッチする学科が必ず見つかるはずさ！」

新しいキャッチがいくらでも思いつくな (笑)

そう言えば いつもこのスレで頑張っている↓この人

【2929618】 投稿者: 追 加(ID:zc0XxKqXr86)

中学受験板の「【2916143】2013.日能研結果偏差値女 子トップ10」にも
こんなIDで↓

【2919814】 投稿者: トップ～上位 進学校 早慶政経法合格者数の変 遷(ID:rArISbFG1Ww)

レスしてたよ。

女の子にとって、「慶應中等部を選ぶべきか、進学校から東大を目指すべきか」みたいな論争で盛り上がっているところにいきなり乱入して、「追加」で使ったデータ張り付けたんだけど、もともと誰も早稲田は話題にしてなかったこともあって完全にスルーされてたな。

早稲田は凄い(ID:AfK/ejNnxxo)さん

投稿者名と書き込み内容が真逆になってますが。


>両方受かると皆なぜか慶應にいっちゃうんだな。

早慶ダブル合格者のほとんどは元々慶應第一志望だからそうなるだけの話です。(これは早慶ダブル合格データ提供元の代ゼミも認定済)。


>偏差値ではその早稲田を上回る慶應

各所ですでに何度も指摘されてますが、慶應偏差値が高めに見えるのは1教科2教科偏差値だからです。


>合格しやすさは、明治にも勝るとも劣らない

しれっとデタラメを書かないようにしましょう。



上の「追加」さん(ID:LYGHOVSsJHo)さん

こちらの方は議論の内容で反論できてない時点で論外でしょう。

｢早稲田は凄い｣は嫌みだよ。

翔泳とか光塩女子が合格者上位校だもんね。

完全に顔ぶれが変わった。

中堅女子校から進学するイメージ。

桜蔭、女子学院、豊島岡から相手にされなくなったことが

データから読みとれる。

慶應の看板はやはり経済学部でしょ。

私の慶應高校出身の友人が言っていたけど、優秀層は文系では殆ど経済学部に進学するって言っていたけど。