最終更新:

161
Comment

【1427179】上智、青山学院、立教

投稿者: МΑ   (ID:ZGSiLR/tCWc) 投稿日時:2009年 09月 13日 17:07

わたしは
経済学部・経営学部志望の中部地方の河合塾に通う浪人生(男)です。

河合塾の偏差値ランキングでは上智、青山学院、立教がほぼ同じのようですが、
就職率や社会での評価、大学の雰囲気など
経済・経営を学ぶ大学としては
どうなんでしょうか?


ご意見よろしくお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「私立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 4 / 21

  1. 【1614180】 投稿者: 表現力  (ID:vQL9eXlfTvs) 投稿日時:2010年 02月 12日 10:34

    >マーチは中大法や一部の優秀層を除き、「総合職」ではなく
    「地域特定職」「個人営業職」の採用です。

    結局いるってことでしょう。早慶なら優秀でなくても入行出来る銀行ってどこなんでしょう?
    あなたの文章に皆が錯覚します。

  2. 【1614496】 投稿者: 横からですが  (ID:ImH0JMUJw2.) 投稿日時:2010年 02月 12日 14:12

     去年まではメガバンク3行には、MARCHからもそれぞれ50人前後採用されているので、採用だけに限れば「総合職で無いから」とか言うのはおかしいね。明治や法政は男子の採用も多い。例えば三菱東京UFJは慶應108人で女子は66人、早稲田は106人で60人、明治は63人で45人、青山学院は45人で43人。みずほや三井住友もほぼこの流れ。
     ただ損保は早慶とMARCHは、男女比が逆転する。東京海上は慶應95人で女子は49人、早稲田は68人で女子35人が、明治では18人で17人、青山学院は数が少ないが明治と同じと思われる。ほかの損保の同じだね。

  3. 【1614573】 投稿者: 横の横、総合職  (ID:CS2t/BKIb9A) 投稿日時:2010年 02月 12日 15:03

    信託各行08年総合職内定者(男のみ)・学歴層
       
    三菱UFJ信託銀行(東京一工早慶地底神率=50%)
    東大3 阪大1 慶應4 早稲田6 明治2 法政2 立教1 日大1 関学2 立命3 甲南1 
    兵庫県立1 滋賀1 
         
    住友信託銀行(東京一工早慶地底神率=52.5%)
    東大2 京大1 一橋1 慶應5 早稲田9 東北1 名大2 筑波1 上智1 中央2 法政2 明治2 
    同志社3 立命3 関学1 関大1 南山1 新潟1 金沢1 広島1
       
    三井トラスト(東京一工早慶地底神率=56.4%)
    東大3 東工大1 慶應13 早稲田3 阪大1 名大1 法政5 明治2 学習院3 中央1 東京理科1
    同志社1 関学1 立命1 甲南1 小樽商科1
      
    みずほ信託 (東京一工早慶地底神率=47.8%)
    京大2 阪大1 神戸2 慶應4 早稲田2 中央2 立教1 法政2 青学1 関学1 立命1 関大1 
    岡山1 静岡1 南山1
      
    08年4大信託総合職内定者(5名以上)
    慶應  26
    早稲田 20
    法政  11
    東大   8
    立命館 8
    明治   6
    中央   5   
    関学   5

    これ事実

  4. 【1614609】 投稿者: でもね  (ID:YA89a61o4Qg) 投稿日時:2010年 02月 12日 15:27

    そもそもは「マーチは論外」が問題だったはず。
    信託に限ってもマーチは多いと思うがね。
    それと慶應はもともと金融志望者が他大学に比べて多いこともある。


    >これ事実~は??だね。

  5. 【1614956】 投稿者: MARCHの現実  (ID:EOCptRseX8E) 投稿日時:2010年 02月 12日 20:02

    横からですがさん
    横の横さん
    貴重なデータ有難うございました。でも不思議なことですが、
    この「雇用均等法」の現況下、「男女別」の採用情報がどこ
    から入手できたのでしょうか?もし企業サイドでこんなデータ
    があるとしたら重大なコンプライアンス面の問題があります。

    また、「信託銀行」のデータを以って金融全体は勿論語れません。

    信託銀行という業態が先行き不透明で、誰もがこの業態に身を
    投じるとは思えないからです。

    そのほかの方へ
    一般的に申し上げると、メガバンクでは「総合職」と「それ以外
    の職種」では大きな隔たりがあります。「総合職」には役員登用
    の道があり、それ以外でも頑張れば将来今の水準で年収2000万
    くらいは展望できます。ところが「それ以外」はせいぜい
    年収1000万くらいで定型業務中心の仕事をずっとさせられます。

    確かにMARCHでも総合職に採用される人もいますし、早慶でも
    「それ以外」で採用される人もいます。ただ、その総合職比率
    は歴然としていますし、与えられる仕事も差があります。
    MARCH以下ではせっかくのエントリーシートも目に留まるか
    どうか?総合職でエントリーしても、銀行の方から最初から
    「それ以外」で応募してはどうかと言われることも多い様です。
    悲しいけれどそれが現実です。

    でもこれは大手金融業界の話なので、他の業界ではわかりません。

  6. 【1615031】 投稿者: 表現力  (ID:8TwUh55gm2o) 投稿日時:2010年 02月 12日 20:55

    MARCHの現実さん、↑↑さん、HNは統一が常識。他の方にコンプライアンスを語る以前の問題。

    >信託銀行という業態が先行き不透明で、誰もがこの業態に身を
    投じるとは思えないからです。
     あなたのおっしゃる銀行と比べ、どう先行き不透明なのですか?具体的に教えてください。
     大変興味があります。

    >それ以外でも頑張れば将来今の水準で年収2000万
    くらいは展望できます。ところが「それ以外」はせいぜい
    年収1000万くらいで定型業務中心の仕事をずっとさせられます。
     どれくらいの確率の方が2000万の収入なのですか?『展望』ではなく、です。
     金融業界はお詳しいようなので、是非、情報の提供をお願いします。

  7. 【1615087】 投稿者: MARCHの現実=↑↑  (ID:EOCptRseX8E) 投稿日時:2010年 02月 12日 21:31

    >MARCHの現実さん、↑↑さん、HNは統一が常識。
    そんなことは分かるのは当たり前、こちらも織り込み済み。でも「男女別」の就職データは重大なコンプライアンス抵触の疑義ある事案。そんなことわからないなら「就職」を語る資格なし。

    >どれくらいの確率の方が2000万の収入なのですか?『展望』ではなく、です。
    概略で、総合職入社した者の2割くらいでしょう。最低でも1000万ゾーンにはたどりつけます、総合職なら。

  8. 【1615094】 投稿者: MARCHの現実=↑↑  (ID:EOCptRseX8E) 投稿日時:2010年 02月 12日 21:36

    訂正、HNは統一しろというルールですね。
    申し訳ありません。おっしゃるとおりです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す