- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: スルタン (ID:EdqImMk8FsM) 投稿日時:2012年 12月 05日 15:12
日本が誇る3大私立大学は間違いなくこの3大の時代でしょう。
早稲田慶応は言うまでもなく、関西の雄は伝統歴史ともに関西ナンバーワンであり続けた関西学院です。
現在のページ: 80 / 147
-
【3034927】 投稿者: 滑り止め (ID:dD7gAHEpIqI) 投稿日時:2013年 07月 09日 21:28
滑り止めの関学OBが必死ですね。
上を見ないで、横の立命館、関大に引き離されないようにね。ふふふ。 -
【3034932】 投稿者: ↑ (ID:XQMLpeLpKQ2) 投稿日時:2013年 07月 09日 21:34
滑り止めって(笑)
俺は同志社を滑り止めにしたけどね。 -
【3034942】 投稿者: ↑ (ID:eb6Bg0x.6sI) 投稿日時:2013年 07月 09日 21:43
俺も一応同志社をスベリ止めに考えてみたが、どうしても憧れの関学へ行きたかったので、同志社は受ける気にもならなかった。
-
【3034950】 投稿者: サンデー毎日はちゃんと書いている (ID:VEBzXDKKd22) 投稿日時:2013年 07月 09日 21:50
難関大W合格で受験者が選んだ『本命』大学
デカい見出しだから見えないことないよなwww
また「難易度が近い複数の大学に受かった時、どこに入学するかは受験生にとって、それなりの決断がいる」とも書いている。それなりの決断で関学はパスしたと言うことだろう。
進学率(進学者数/合格者数)は他大学の合否がまったく斟酌されていない。規模も2.2万と2.6万、キリスト教主義で一流企業の就職やステイタスも大差無し。コメントした予備校関係者と言うのも不勉強だな。 -
-
【3034972】 投稿者: 関学は滑り止めにもしなかった (ID:nMql.vak4.g) 投稿日時:2013年 07月 09日 22:05
うちの高校からは関学を滑り止めにもしなかったな!
一部の受験を諦めた女子が関学に行ったぐらいかな?
同志社の法学部は受験者多かったな。 -
【3034986】 投稿者: 同志社には興味すらなかった (ID:Tvb6u6Q3BYM) 投稿日時:2013年 07月 09日 22:19
美しいキャンパスと上品でスマートな学風の関西学院に憧れていた
お嬢様育ちの私は、地味でイモ臭い同志社には興味すら湧きませんでした。
私の友達も皆同じ考えでした。
やはり自分の育ちに合った大学を好むのかもしれませんね。 -
【3034989】 投稿者: 関学 vs 同志社 (ID:xIaZQGMVKj6) 投稿日時:2013年 07月 09日 22:20
>俺は同志社を滑り止めにしたけどね。
>俺も一応同志社をスベリ止めに考えてみたが、どうしても憧れの関学へ行きたかったので、同志社は受ける気にもならなかった。
上の人たちは間違いなく1980年代やそれ以前に受験した人だね。
学部的には社・経・商・理のいずれかだろう。
1980年代やそれ以前は、
同志社文(社以外)70%ー30%関学文
関学社70%ー30%同志社文(社)
同志社法70%ー30%関学法
関学経70%ー30%同志社経
関学商80%ー20%同志社商
関学理80%ー20%同志社工
くらいで、全体的にやや関学優位だった。
今の「同志社経100%ー0%関学経」なんかは屈辱ものだよ。
昔は絶対にあり得なかった。
当然、関学経済>同志社経済だった。
今回、一番ましだった「同志社社95%ー5%関学社」だってひどい。
同志社社会なんて8年前に昇格した新興学部。
関学社会学部の歴史と実績は日本一なのにな。
いったい何ででこうなってしまったのか?(怒) -
【3035017】 投稿者: サンデー毎日 (ID:XQMLpeLpKQ2) 投稿日時:2013年 07月 09日 22:35
サンデー毎日記事より
「W合格では関関同立では同志社の圧勝となった。
しかし前回掲載の現役合格者の内現役進学者の占める割合いは約4割を占める関西学院がトップとなっている。
現役進学率は関学38% 同志社34% 関大32% 立命館23%の順となっており。
関西学院大学の規模や校風に憧れる生徒は第一志望者が多いので、受かれば関西学院大学に入学する生徒が多いのです。」
週刊朝日では「本命度」として現役進学率(現役進学者数/現役実合格者数)を掲載しているが
早慶では慶應が60%でトップ
上智理科大MARCHでは上智が44%でトップ
関関同立では関学が58%でトップ
サンデー毎日も記載しているように。
W合格は両校併願合格者の選択にすぎないということ。本命度ではないということですね。
関学第一志望(本命)で自信があるなら敢えて同志社なんて受ける必要ないということですから。
関学の自然と調和のとれた美しいキャンパスと上品でスマートな学風。同志社の古風だか陰気で狭いキャンパスとダサいが地味でおとなしめな学風。
まるで正反対の大学ですよ。
関学を知って憧れている生徒は同志社なんて受けないさ。
W合格で同志社進学者は、もともと同志社第一志望者(本命)であったということにすぎない。
本命度ではないということだよ。
現在のページ: 80 / 147
あわせてチェックしたい関連掲示板
"大学"カテゴリーの 新規スレッド
- 時価総額トップ100社長... 2024/05/09 14:20
- 「うち受験して」有名... 2024/05/08 22:20
- 東北大学が京都大学を抜く 2024/05/06 15:30
- 同志社大学 vs 大阪... 2024/05/05 18:31
- 早稲田下位(教育人科... 2024/05/05 14:18
- THEアジア大学ランキン... 2024/05/05 08:35
- おすすめ大学 2024/05/05 01:35
- 一都三県の早慶合格率 2024/05/04 01:38
- 現役でMARCHに受かった... 2024/05/03 19:26
- 東京就職なら京大経済... 2024/05/02 18:00
"大学"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"大学"カテゴリーの 新着書き込み
- 地元の旧帝大より東京... 2024/05/09 19:27 早慶、上智、MARCH etc...など東京の有名私大が旧帝や神戸大...
- 時価総額トップ100社長... 2024/05/09 19:23 時価総額トップ100社長輩出率は東京一橋東工の順番となってい...
- 同志社大学 vs 大阪... 2024/05/09 19:20 関西最難関国立大学である京阪神に届なかったらこの二択だと...
- やはり東京最高!です... 2024/05/09 19:09 何から何まで東京の大学が優れています。 今や京大は東大...
- 早稲田下位(教育人科... 2024/05/09 18:17 早稲田の中でも下位の人科や教育に行くくらいなら 上智の...