【どこを目指す？】私立ロースクール対決！【新司法試験】｜掲示板スレッド

我慢しきれず出てきたゴキブリｗ

何ひとつ答えないで、すかしっ屁か。

これで㊥君の書き込みはすべてねつ造ということでエエですね？

【慶應ロー】
・基本的に授業は司法試験に直結しておらず、学生は「伊藤塾」に依存。
・東大から引っ張ってきた外部講師が多い。但し「働き盛り」で、授業は慶應卒講師よりおおむね好評。
・昨年、司法試験合格者数で東大ローを抑え、１位になった。今年の動向（・・・反動で下がる？踏みとどまる？）が注目される。
・過去、「司法試験問題漏洩事件」を起こしている。そのため、色眼鏡で見られがち。


【中央ロー】
・基本的に授業が「実践的で司法試験に直結している」ため、伊藤塾に通っているものはほとんどいない。
・講師は東大天下りの一名（通称：ピロシ）を除き、授業が上手く熱心で「生徒を絶対!!受からせる!!」と体を張って日々過ごしている。
・ロー全体が温かい雰囲気。司法試験合格後は、他大卒でも「白門法曹会」にはいれる。
・法曹会で東大と二大派閥を誇るＯＢのバックアップが強力。講義や指導がしょっちゅう行われる。
・中央ロー卒司法試験合格者の法律事務所就職率は 「９６％！」。受験者説明会で公表している
・ロースクール制度が始まってから過去「３回１位」に輝いている。私学では最多。


【早稲田ロー】
▲講師は東大を定年退職したロートルが多く授業は司法試験の役に全く立たない。
▲そのくせ留年の圧力は異様に厳しく！毎年大量の留年者が出る。ローを去っていくものも多い。
▲司法試験対策は伊藤塾頼み。学費が２倍!!嵩む上、時間も削られる。
▲当然予備試験の勉強なんてする暇なく、
早稲田ロー生の「予備試験合格者数は一けた」で
ダントツビリ。 (・・・たったの３名。。)
▲稲門法曹会(学部卒)は早稲田ローに冷たい。
早稲田ロー卒業しても稲門法曹会にはいれてもらえない。当然バックアップなど全く期待できない。
▲ロースクール制度が始まってから１位になったことはない。補助金に目がくらみ、もっとも失敗したローの一つ。

　必死になって書き込んだ「早稲田ローのマイナス要素」～そのデータがまったく示されていない。毎年大量の留年者がでるならそのデータ？伊藤塾頼みならどれくらいが伊藤塾に通っているのかそのデータ？稲門法曹会が早稲田ローに冷たいならその具体例？
　どれもこれも証拠すら示さず言うだけ。「早稲田ロー生に聞いてみな」では信用されんだろう。

　早稲田ローの授業が司法試験の役に立たないならどうして毎年、毎年合格者が増え続け、去年は中央ローより多い184人になったんだ？これなら202人⇒177人と激減した中央ローの方が司法試験に役立たない授業をしてるんではないの？これの答えも依然としてないな

キ○オタに関わりたくないんでスルーしようと思ったんだが、あんまり痛いんで教えてやろう。

要は、お前は「ネット番長気取り」の「リアルな世界をこれっぽっちも知らない電波君」なんだよ。

数値化かつ公表されてるデータなんて
「毒にも薬にもならない死んだ」情報にすぎない。

例えば早稲田ローの留年圧力が他のローに較べて「異常」なのは早稲田ローに繋がっている人間にとって周知の事実だが、
そんな「マイナスイメージの情報」、
早稲田ローがわざわざ統計とって数値化すると
思うのか？

このての情報は数値化されてない、但し「真実」という形でこそ「信憑性が高い」のだ。
ロー志望者なら実際にこの情報をきっかけにして、
自分で裏をとればいい。真実であることがわかり、判断材料の一つとなる。

あと最も大事な「本質」は、このスレが
ローを志す人達のロー選びに「参考になる生きた情報」を提供することだから。

お前のようなローに縁のないヒッキーのキ○オタの好奇心を満足させるためにあるのではない。
情報の価値を判断するのはあくまでも「ロー志望の読者」なのだよ。

ドゥーユーアンダスタン？

わかったらもう出てこなくていいぞ。
お前の投稿、情報を欲する人にとって
「単なるノイズ」だから。

石橋法律事務所のブログ

早稲田大学ロースクールの体たらく
テーマ：新司法試験

先週、稲門法曹会から会費の納入と、奨学金の寄付金の依頼の書面が届いた。


「稲門」というのは、とうもん、と読み、早稲田のOBのことをいう。


稲門法曹会とは、要は早稲田OBの法律家の集まりのことである。


稲門法曹会のお知らせの中に、「梓」（あずさ）という冊子が入っていた。


その中で、法学部の教授の浦川先生の講演要旨があり、こう書いてあった。


「２０１２年度の司法試験における我が早稲田大学法科大学院が合格者数１３８名（全体で５位）、合格率３１．９％（同７位）という苦戦する姿が伝えられています。


数字の分析はともかく、この状況の中で、稲門法曹の皆さまは、当然にご疑念、あるいはご不満があるかと思います。」


その後、早稲田ローはジェット機の解体と整備ができる法曹を生み出したとか、本当にどうでもいい、言い訳がましいことが書いてあったが、それは省略する。


本当にOBの一人として何て情けない数字かと呆れてしまう。


言われるまでもなく、疑念と不満でいっぱいである。


私が合格したころの早稲田の合格者数は１８７名で、東大の２０７名に次ぐ全体２位だった。


確かその数年後には東大と合格者数が１位で並んだ。


ところが、ロースクールが設立され、全体の合格者数がそのときの２倍以上に増えているのに、むしろ合格者数が減っているという体たらくである。


そういう意味で、早稲田大学は、ロースクールが設立されて以来、最も失敗した大学の一つだと思う。


原因としては、中央や慶應のように面倒見がよく、OBを含めたバックアップ体制ができているロースクールに対して、早稲田のロースクールはそうしたバックアップ体制が明らかに劣っているからだろう。


そしてまた、早稲田の卒業生は他校に比べて愛校心が希薄だからだと思う。


私自身、もし中央と早稲田と慶應のロースクールに同時に合格したら、おそらく中央か慶應を選択すると思う。


この体たらくをどうにかするには、早稲田のOBでもう少しバックアップ体制をきちんとしていかねば、どうにもならないだろう。


卒業生主体のゼミとかエクスターンシップも、もう少しきちんとした体制を構築すべきだ。


私は、なぜか中大卒の先輩に頼まれて、中大のロースクールの方のエクスターンシップの一部を担ったことがあるが、早稲田のロースクールからはお声一つかからない。


これは稲門法曹会の会長にもっと頑張ってもらわねば、と思ったところ、はたして稲門法曹会の会長のH先生は、私の事務所と同じビルの５階の大先生なのであった（私は６階）。


これは、今度トイレかエレベーターでお目にかかったら、いつもの天気の話ではなく、稲門法曹の将来のことを話さねばなるまい。

中央ローとて成績の悪い者は成績判定で留年地獄。そんなのは全員お布施要員。それで何とか合格率を維持。
ロー入試の競争率低下で中央法学部生の上位が東大ローや一橋ローに入学している。早稲田ローが既修中心になったことで、早稲田法学部生が中央ローに来なくなった。これからの中央ローは暗い。

　石橋弁護士のブログは2年前も前のものだよ。早稲田ローの司法試験合格者数も卒業生が未修中心でイマイチの時。石橋弁護士もイラついていたんだろうね。叱咤激励の意味で厳しいことを言ったんだろう。でもその後既修中心になり、155人⇒184人と大幅に増えている。今じゃ石橋弁護士も早稲田卒で良かったと思っているだろうよ。
　人間、出身校が不甲斐ないとついつい厳しくなるからね。中大も旧司法時代のあの体たらくには、OBからボロクソに言われていたからね。