マーチか女子大か｜掲示板スレッド

私立女子大NO1の津田塾について言及すれば、河合塾の偏差値は学芸学部数学科と情報科学科が50です。

因みに日本大学理工学部の数学科が52.5で応用情報工は52.5です。女子大関係者の感覚と現在の立ち位置のズレがよく分かると思います。

私は女子大に対して何の感情も持ってませんが、スレを見ていて疑問に思い書き込んだだけです。気を悪くしたなら申し訳ありません。

最後に、一括り反対さん「確信犯」の使い方が間違ってます。

日本女子大の建築学科の偏差値は65だと、前のほうの書き込みにありましたが、「確かに」さんは、偏差値50程度の学部学科だけ取り上げて女子大のレベルを語っていらっしゃる。その上、「羨ましい要素が全く感じられない」という意地悪な書き方。
「私は女子大に対して何の感情も持っていない」とのことですが、私だったら、何の感情も持っていない対象に対して、そんなことはしないけどな。

「確信犯」は一般的に使われている意味と本来の意味が違うことは、もちろん知っていますよ。
私は本来の意味で使ったつもりですけど。

津田塾は英文、国際関係ともに55。これで全部です。
因みにマーチの中でスルーした法政の英文は57.5で国際文化は60です。女子大NO1の津田塾でさえ文系は法政に惨敗、理系に至っては日大以下と正確に書くべきだったなら訂正します。笑

あと、何故ポン女の建築学科の話が急に出て来るのでしょうか？残念ながら河合塾の偏差値では55ですよ。それを言うなら現代社会の偏差値45も一緒に明記すべきではありませんか？

何度も言いますが、マーチにも日東駒専にも女子大にも無関係な私が違和感を感じるのだから関係者はもっと敏感になるのではないでしょうか。

私の投稿はこれで最後とさせていただきます。

同じ部活の男子が、他大学の女子大の子に鼻の下を伸ばしていたというような学生時代の記憶は意外と残るのかも。
女子大に関しては、お父さんと思しき人の批判的な書き込みはほとんど見ないもんなあ。

栄冠めざしてをみながら書き込んでいますけど
津田学芸５９．９～５７．５のくくり。
同じブロックに青学地球社会・中央文（社会学）
法政社会・明治情報コミュー・立教社会などが
入っています。

本女家政（食物栄養）６４．９～６２．５のくくり。
同じブロックとして他学科と並べてみると
理学系では慶応理工・理科大理・立教理
早稲田教育がありますけど
早慶と同じなのはおかしいとは思います。


本女住居は６２．４～６０．０のくくり。
明治理工・中央理工と同じブロックに入っています。


まぁ同じブロックの共学大学出身者からすると
女子大と横並びにされるなんてとんでもないという
非難は山ほど出てきそうですね。

受験の科目の数とか違う場合もあるから、なかなかわからないですよね。

子供がまだ中学生なので、今の大学受験の偏差値表は見ていませんが、塾によっても違うのですかね。「河合塾」さんの提示してる偏差値は「確かに」さんが提示したものとは全く違いますね。
そして「河合塾」さんも女子大叩き派なんですね。理由は、「横だけど」さんがお書きになっているようなことですか？
女子大に対する感覚は、世代や、自分の母校によって全然違うのでしょうね。私の感覚からすると、逆に、「三大女子大がマーチより下？えーっ！」なのですが。
(私の母校は私立女子大ではありませんが）

それにしても、「河合塾」さん、偏差値表は根拠のある数字なのですから、自分の頃と比べて悲しくなったり悔しく思うことがあっても、「おかしい」「非難が山ほど出てきそう」っていうのはちょっと違うのでは。

一括り反対さん、河合塾さん、kei-netやパスナビ見ればちゃんと具体的な数字が出てきますよ。

大雑把なくくりで逃げるのやめましょうよ。

偏差値に関しても”確かに”さんのレスに間違いはないし私立文系で科目数も同じなんだから。