センターの七割から八割五分までの壁｜掲示板スレッド

今年、本番で失敗した友人は口々に「対策が足りなかった」と言っていたそうです。
東大二次などを重視するあまり、センターを軽視していたということだと思います。
逆に、センターに対してある程度コミットしていた友人は、おしなべて取りこぼしがなかったそうです。

今年のセンターは難化と言われていましたが、うちは試験から帰ってきたとき「易化じゃない？」と言っていました。
それまでセンター系の模試で、９割取れたこともなかったので、本番で９割５分取れたのは易化したから？と思ったようです。
特に、一番難化と言われた数ⅠAや国語で十分以上の点が取れたので、難しかったという印象が少なかったのかもしれません。

実際にはうまくいった本番でしたが、失敗するとしたらここ、という深淵を見たようですので、「来年は絶対これ以上は取れない」という発言になったのだと思います。もう受けたくないのが本音かもしれませんけれど。

それから、確かにプレッシャーがかかると、普段なら出来ることも出来なくなる人はいると思います。ただし、逆に普段よりも集中できる人もいるので、ある程度平準化するのではないでしょうか？

うちは結果的には今までで一番とれたのが本番でした。
不器用にコツコツやる子で、それが功を奏したかなと思っています。センター対策は１２月下旬からと言っていました。直前は、「しまった、もっと早くやっておけば」と言っていましたね。
子どもの周囲では、やはり二次に重点を置いてセンターを軽く見ていた子がやらかしていました。二次は完璧！と豪語する子がことごとくセンターで失敗し、出願をためらう様子が見られたそうです。
文一の足きりなしは子どもたちよりも塾の先生方が騒いでいたとか。
今年はレアケースということで、参考にするにも慎重にしたほうがいいと思いますよ。

＞＞２年の時が７割、３年の秋の模試で８割５分、本番で９割５分と上げました。
＞＞対策は、最後の１か月半ぐらいだと思います。
　　　
＞秋ということはセンターの模試ですか？
＞私は同日のことを言ってます。
＞私も秋の河合のマーク模試では８５％超えてましたよ。

えっと・・
2年の時ってのが同日の事では？？

こうだったから、これが正しいやり方、というのを鵜呑みにするのは危険です。
まず自分が志望予定の大学のセンターと２次の比重を考えるべきです。

うちの子供の場合は、センターレベルの問題は解けるだろうから、失敗しない（マークミスや緊張のあまりのイージーミスなど）ように、そこに重点を置いてセンターの１か月前から勉強をするようにと指導があったようです。
それでも、センター対策ばかりではなく、２次対策勉強を兼ねてです。東大と京大のクラスです。

関東地方はわかりませんが、関西だと、大阪大学辺りになると、センター重視なのでセンター対策はもっとしっかりするべきかもしれません。大学に合わせた指導が予備校ではされると思います。

私の子供は現役時代は公立高校ですが、それでもセンター対策は１１月に入ってからです。
２次力があれば、「失敗」と言われることがない限り、学力に応じた結果が出る、その「失敗」というのは精神状態からきた緊張感からイージーミスやマークミスです。これを訓練によって失敗の確率を下げて、また自信もつけることを重点をおきます。２次力は、短期間での改善はセンター試験ほどは見込まれませんから、２次力がついていて、尚且つセンターの訓練をしておけば結果が得られる、ということではないでしょうか

今年って　様。
地域枠といいますのは、卒後一定期間医師不足地域の医療機関に勤務することが義務づけられている募集枠のことです。その代わりに入試で優遇されているかもしれません。出願資格・要件は県内の高校とする大学もありますし、全国募集している大学など、大学によって異なるようです。

センター失敗して一般入試は全くダメ予想だけど、医学科AOで合格できた。
そんなお得な話があるとは･･･
入試で優遇されているということは、何か過酷な条件を付けられているのではないかという気がします。でなければ不公平ですので。今年はセンターで点が取れなかったという人が多いので、センター失敗といってもどの程度なのかなと思いました。

優遇とか不公平とかではないと思いますよ。
その点数でも出願者のレベル内では戦えたということではないでしょうか？

推薦やAOは、定員に対して2倍や３倍で第１段階選抜の足切りがあり、
その後面接なり小論文なり、学科試験のあるところもあります。
センター重視で上から順番に合格していくところもあれば、調査書や面接や学科試験が重視されるところ等、大学によって基準はまちまちです。

一般枠ですと、センター高得点の戦いになりますが、
地域医療枠となると、足切りがない程の倍率のところもあります。
卒後９年間の出身地ではない地方での僻地従事は相当の覚悟がいるので、一般入試で戦える点数がある者は出願しませんから。

ご存知のように、センター試験の出来がすべての成績を反映するものではないのです。
センター数点の差より、地域に根付いてくれる志や熱意を重視したくなる地方医学部の気持ちはよくわかります。

＞ああいう学力の低い子達（センターで失敗しているのに）でも合格をもらえて、あいつらが
医者になるって怖いわ。。。って。
　
AOや推薦入試では戦えるレベルだったのでしょうが、
医者として診てもらいたくない学力ってどんなものかしら？
　
＞センター数点の差より、地域に根付いてくれる志や熱意を重視したくなる地方医学部の気持ちはよくわかります。
　
センター数点の差なら「怖い」とは感じないと思いますが･･･