来年の都立中は激戦になる

それから、あなた。

当方の発言と直接関係の無い方に、
＞「ほほう」さんや「？？？」さんの発言についてどう思われますか？

などど聞く真意は如何に？
しかも、我々のどのレスについて感想を述べれば良のか？前後関係とともに示すようお願いされているのに、完全スルーなうえ、更に追認だととたたみかける。
＞「ほほう」さんや「？？？」さんのご意見を追認したと考えてよろしいのでしょうか。

もはや議論の体をなしていないとは、一言一句その通りです。
冷静に真っ当な事をおっしゃられていると思いますけどね。
なぜ部外者さんが貴重な時間を使って、あなたの高慢で身勝手な要求に応えなければいけないのか？私にもさっぱり分かりません。

そもそも当方、あなたと会話した覚えは無いのですが、いきなり何ですか？それともまた誰かさんのそっくりさんですか？

あなた自身が「何も言わないことは追認しているということである」とおっしゃっているのだから、それが答えである（あなたはほほう」さんや「？？？」さんの書き込みを追認しておられる）
と捉えておりますが、違うのでしょうか。

どうしても特定せよというのであれば、以下の書き込みに関する感想を頂きたいですが。

投稿者： ほほう(ID:NBAhphNcTMk)
投稿日時： 2020年 05月 10日 18:12

人間は、身内には甘く他方には厳しくなりがちです。「汚い私立は詐欺」に対してあなたは強く反応したけれど、私は「売られた喧嘩を買っただけ」と捉えたのも、結局そういうことなのでしょう。

あなたは聡明で誇り高い方であるようにお見受けしたので、身内に対してどう考えているのか、もし、彼らの書き込みを追認しているのであれば「身内には甘く他方には厳しい」自分を自覚しているのかどうかを知りたかったのです。

デリケートな問題...
勝手に主観的な表現を持ち出し、それに対し反論を受け付けろとは暴力的ではないでしょうか？

人間性に興味がない.....
この言葉必要ですか？

単純に過去の発言に答えてると
指摘したいだけ？?だったのでは。

思うに公立派なら高校受験の
日比谷、国立、西などなど(よく知りませんが)
の方がいいメンツになってる気がする。

優秀な子でコロナで経済的やや不安なら、思い切って高校受験の方が相応しいメンツになるような。

もう4年から中受塾行っちゃったよ(コロナで撤退)、、って子と、ジアタマ最強すぎの子のみ、過去問のみで小石川だけ(両国もかな)試しにぶっこむのはアリ？？

都立専願のために某専門塾で2-3年準備とかはアホらしいから絶対やめるべき。

即消されそうなこと書いてみるテスト。

これがこのスレからの教訓。

・都立専願のために某専門塾で2-3年準備とかはアホらしいから絶対やめるべき。

って、別の意味でぶっこむなあ。
おぬし、ワルや。ww

確かに、現時点では都立一貫よりトップ高校の方が大学実績では上なので、本当に優秀な子なら、倍率インフレ合格読めない系都立一貫より賢い選択かもな。作文のえんぴつ濃いとか関係ないしな。ww

日比谷はガリ勉化で個人的に好きではないが、西や国立は公立の中ではかなり個性的で◯。

都立一貫専願の何がアホらしいって、ほとんどの子供は落ち、落ちた子供はまた高校受験のために走り続けなあかん事や。

多分、削除や。w

適性検査の私立中行くなら高校受験の方がマシ。適性検査の私立は高校受験では併願優遇クラス。そんなところに中学から行きたくない。高校受験で大学附属行ってしまえば大学受験しなくてもいい。走り続けるのは公立高校行った場合。

？？？の発言について、どう思うんだ？答えろ、答えないなら追認だ！

みたいなのが新たに出てきて知らん人に言いがかりつけてる。ww
わしゃスルーするので悪しからず。

必ずしも私立派ではないゆうてるし、そのつもりでレスして来たが、全く読めてないわな。

・
「“一部”の都立保護者？の同調圧力と謎の勝ち組意識(選民思想？？)はいったい…」

というワルのえさんに同調やわ。

ふむ。

問題は適性検査の私立しか受からん子が、それなりの大学附属高校に受かるかどうかや。

日大附属レベルでも、高校受験では難関になってて驚いたわさ。