N○k受信料｜掲示板スレッド

災害時、本当に必要なのは、携帯電話回線だよ。

NHKの存在意義の話になると必ず災害時の話になりますが、逆にいえばそれ以外の理由を全く聞いたことがありません。

そんなにそれが必要ならもういっそ災害に特化したものにして国営に。
あとの番組はどんなジャンルだろうといくらでも民放でかわりが効くのだから、受信料取ってまでNHKでなければならない理由は全くないですね。ドラマとかへんなバラエティ崩れの番組とか。

NHKは民営化。契約者にのみ放送を提供する。

災害や国会放送は、総務省内に公共放送局を作り、国家公務員にやらせれば良い。実質、入札で電通が落とすんだろう、と。

やれば、出来る！

受信料値下げの話も見送りになった。
豪華な新社屋に当初の予定以上に費用が掛かることが分かったからか。
手元を離れたら行き先に一々執着しない、というおおらかな（？）人間もいる
ようだが、ごく普通の感覚の人間からすれば、今まで散々挙げられている理由で
納得できない。
そして、貧しかったり、経済感覚のしっかりしている人間からしたら、
見もしないものに月々1,310円の負担は大きい。

ところで、NHKはテレビの創成期の時代には大きな役割を果たした。
多数の民放局が存在する現在、NHKに存在意義はあるのか？
先ほども述べたが、特定の分野のみ国営放送として、後は民放化して
自由にやって欲しい。

びっくりするくらいつまらないですよね。
バラエティー番組も。

良いのはニュースだけ。登坂さんだけ。(転勤で東京では見られなくなった)

新社屋は、3400億円。
スカイツリーが5棟も建つよ。
湯水のように金を使う。

>湯水のように金を使う

そりゃなんにも考えずに使い道なんかどうでもいいって言って自動的に払ってくれる人がいますから
使いたいだけ使えますよね。

時代に合ってないんだよ。あのつまらない番組たちも。旧態依然としすぎてる。
給料体型も。運営資金の稼ぎ方も。

なぜなら頭の固い人達の集まりだから。同じような放送を続けたいなら、国営にして政見放送とニュースと相撲だけやってれば良いよ。運営資金を10分の1にしてさ。