南の結果が残念なのではなくて・・｜掲示板スレッド

南附はわざわざ経済的に不自由な家庭からも「エリート」を出すべく作られた学校だよね？

神奈川レベルなら、これで十分なのか。

> 南附はわざわざ経済的に不自由な家庭からも「エリート」を出すべく作られた学校だよね？

誰がそんなことを言った、もしくは書いたのですか？部外者の勝手な押し付けでしかありません。


> 神奈川レベルなら、これで十分なのか。

誰が「十分だ」と言った、もしくは書きましたか？
「部外者から批判を受けるような結果では無い」と言っているのです。十分では無い以上、さらに良くするための努力はするべきですし、していると信じています。その努力をしていないのなら、批判されても仕方ありません。

在校生保護者さん、
学校関係者としてリスペクトしますし、お気持ちも察するに余りあります。しかし一点納得出来ない点があります。

> その事を公に公開する場が今の時点ではありません。週刊誌しかり、学校のホームページしかり。

なぜWebサイトで公開出来ないのでしょう？
私は南高校の直接の関係者ではありませんが、神奈川の公教育の充実を心から願っていて、経済的に恵まれない優秀層の受け皿として、南高校と附属中には是非頑張って欲しいと応援する立場です。

少しでも学校を良くするためには、先生や生徒達直接の関係者の頑張りももちろん重要ですが、潜在能力の高い子供を集めることも同様に重要です。逆に言えば、彼ら優秀層にとっても学費の安い公立の受け皿が必要です。ところが、いまの南高校と附属中学では、そのような優秀層が受験と入学を躊躇う要素が満載なのですよ。
学校が掲げるビジョンを、在校生は分かるかもしれませんし、入学者説明会でも分かるかもしれません。でもこのままだと入学者説明会にさえ行きたくない状況なのです。学校の立場では、良い入学志望者を逃すことになりますし、その入学者の立場でも、せっかくのコスパの良い教育機会を逃すことになります。これはとても残念なことです。

私はなにも「完全一貫にしろ」などと実現が難しいことは言いません。せめてWebサイトで一貫性のある方針を分かりやすく説明してくれれば、相当に事態は好転すると言いたいのです。
・なにを狙って高1から混入するのか？
・附属中学と高校で方針が異なっているように見えるが、なぜか？
・「国公立80人入学」は、高入も含めた目標なのかどうか？
・上記目標は、少なくとも今年は達成できなかったが、将来の達成に向けてどのようにこれまでを総括し、どのような対策をしているのか？

これらのことは、外部からは全く分かりません。だからこそ、このような掲示板で不当なことも含めて書かれてしまうのです。そして、そのような不当な噂は、確実に入学者レベルの低下、ひいては学校の教育レベルの低下の遠因となってしまいます。
先生も生徒も、実際頑張っていると思います。だからこそ、その頑張りを無駄にしないためにも、しっかりとした広報は必要です。どうか学校に伝えてあげてください。

仰る事よくわかりました。
私の言葉の選び方で誤解を招いたりもあると思います。上手くお話し出来れば良いですが…
保護者会でいただいた資料や説明はお話しした通り今回の実績への卒業生の努力、先生方のフォロー等前例を持たない中ではベストを尽くしたものと感じましたが、だからと言って私共も全てが満足な訳ではありません。
在校生保護者でも不明な部分がありますし、説明が不十分に感じる点もあります。
学校側の説明をお聞きして、本来アピールすべき点をどのように伝えるか、正直まだ不慣れというか方法や策が練られてない感じを受けました。それは発展途上の最中であるのも関係しているかもしれませんが、慎重に誤解を招かず伝える為なのかもしれません。
附属中では前校長先生がおっしゃった事がどんどん一人歩きしました。
そのせいでいろいろな事を言われ書かれて保護者も生徒もそして現場の先生方も嫌な思いもしたと思います。
実際の数字さんが仰る通り、これから入学を考えていかれる方や応援して下さる方に向けても、しっかり誤解の無い方法で学校には説明をする必要があるのだという事、折に触れ現場の先生方にも伝えていきたいと思います。

南附中の進学実績を当事者以外が大騒ぎしているようで不思議です。確かに公教育ですので成果について納税者が意見されるのは結構ですが、たかだか（少し変則的な）一公立学校のことにあまりにも神経質のような気がします。まして個人の成果である合否を全体で集計して他校との比較することに何の意味があるのでしょうか？
完全一貫校にする必要もないと思います。そもそも完全一貫校にするとは受験時に言われていませんので。高入生を受け入れることは多様性を容認することにもなり人格形成にはプラスです。高入生を少数４０/３６０人受け入れていた私学出身ですので実体験としてよくわかります。もちろん進学実績が良いことに越したことはないのですが、受験合否はあくまで個人の成果であり、他校と比較してどうこう言うより、実際にどれだけ各生徒が第一志望校に入学したかが大切なのではないでしょうか？例えば東大志望者が５人ならそれ以上は成果が出ないわけですから。全校の進学実績を過度に気にされる親御さんはこれまでの通塾費用や時間・労力に対して、「トップ校に入学した」という満足を見返りとして求めてらっしゃるのでしょうか？

全校？
トップ校？

新入生の父さんの書かれている内容は、(その賛否は置いておいて)誤解の余地無く分かりますよ。逆にどこが「？」なのですか？

私は全く分かりません。
理解力がなく、申し訳ありません。
皆様がお分かりでしたらそれでよろしいです。

スレのテーマにお戻りくださいませ。