並木中等教育学校への期待

まちがい小石川や並木中等の実績はホームページ等でご覧になれますが…

そこまでおっしゃるのでしたら、とりあえず国公立進学数を載せて頂きます。
小石川27年度大学進路実績

160名定員
国公立大学
現浪
現役
北海道
1
1
茨城
3
2
筑波
4
4
埼玉
4
3
千葉
6
4
東京海洋
1
0
お茶の水女子
2
2
東京
9
9
東京医科歯科
1
0
東京外国語
7
7
東京学芸
3
3
東京芸術
1
1
東京工業
2
2
東京農工
2
2
一橋
2
2
横浜国立
2
2
新潟
1
0
信州
4
4
浜松医科
1
0
名古屋
2
1
京都
1
1
大阪
3
2
宮崎
1
0
福島県立医科
1
0
首都大学東京
4
4
静岡県立
1
0
防衛医科大学校
1
0
防衛大学校
1
1
看護大学校
1
1
国公立大学合計
72
58

上が浪人生下が現役です。


並木中等114名(120名定員)

学校発表の合格実績を掲載します。（最終版）

平成２７年度茨城県立並木中等教育学校生大学等合格実績

卒業生数１１４名＋過年度生（一回生約３０数名）

４月１７日までの国公立前期試験と各私立大学の合格者数（過年度生を含む）。
[(　 )内が過年度生の内数]


【国立大学】

帯広畜産大学 畜産学部 　2(1)
北海道大 法学部 　　 1
北海道大 総合理系 　 1
東北大 法学部 　 1
東北大 工学部 　 4(1)
山形大 工学部 　 1
山形大 医学部 　 1
茨城大 人文学部 　 1
茨城大 教育学部 　 2(1)
茨城大 農学部 　 1
筑波大 人文文化学類 　2
筑波大 社会国際学群 　2
筑波大 理工学群 　 4
筑波大 医学群 　 　3(2)
筑波大 体育学群 　 1
筑波大 生命環境学群 3
筑波大 芸術学群 　 2
宇都宮大 農学部 　 1(1)
群馬大 理工学部 　 1(1)
埼玉大 工学部 　　 2(1)
千葉大 文学部 　 　1
千葉大 工学部 　 　3
千葉大 薬学部 　 　1
お茶の水女子大 文教育学部　 1
東京大 文科Ⅱ類 　 1
東京大 文科Ⅲ類 　 2(1)
東京大 理科Ⅰ類 　 3(1)
東京大 後期試験 　 1
東京医科歯科大 医学部　医学科 1
東京学芸大 教育学部 　4(1)
東京工業大 第１類 　 1(1)
東京農工大 農学部 　 1(1)
電気通信大 情報理工学部 　 1(1)
横浜国立大 理工学部 　 1(1)
新潟大 歯学部 　1
金沢大 人間社会学部 1(1)
信州大 工学部 1(1)
信州大 繊維学部 1
名古屋工業大 工学部 2
大阪大 理学部 1
大阪大 工学部 1(1)
神戸大 工学部 1(1)
広島大 工学部 1
愛媛大学 理学部 1

【公立大学・国立大学校】
国際教養大 国際教養学部 2
茨城県立医療大 保健医療学部 1
高崎経済大 地域政策学部 1
千葉保健医療大 健康科学部 1
首都大東京 都市教養学部 1
首都大東京 システム 1
新潟県立大 人間生活学部 1
大阪府立大　工学域　　 1(1)
県立広島大 人間文化学部 1
名桜大 国際学部 1
防衛大学校 理工学専攻 3
防衛大学校 人文・社会科学専攻 1
防衛医科大学校 医学科 1
気象大学校 1
国立看護大学校 1

国公立合格者数
現役68浪人(20)
合計88名
並木と小石川の定員数や浪人生の数は配慮お願いします。

私立合格の実績は省略させて頂きましたが、
両学校とも素晴らしいです。公立一貫校の27年度進学実績をご覧になって下さい。
最後に一言。
あなたのご返答とても悪意を感じます。

二つの学校とも素晴らしい実績ですね。

定員の配慮がなくても、完全型公立中高一貫校の先掛けの小石川中等と比べて
何一つ負けてない並木中等です。


本当に入れるものなら入れたいです。

根拠が分からないので「教えて下さい」と言っているだけなのに、「悪意を感じる」って、それは被害妄想では？
しかも、合格者数を並べて頂いても、どういう計算をしたらトップになるのか、やっぱり分からないんですよ。

エデュには、東大や難関大の合格実績のランキングがいろいろ出ていますよね？それほど良いなら、率のランキングに載りそうなものだけど、並木中等の名は、ランキングでは全然見ないんですよ（小石川、相模原あたりは載ってます。ランキングの下の方ではありますが）。
公立中高一貫のスレッドに閉じ込もっていないで、外に向かってアピールしたらいかがですか？

すみません、並木中等がランキングに載っていないと書きましたが、それは、ランキングの多くが、首都圏（一都三県）の学校を対象に作られているからですね。
ランキングを出したり、一位と名乗るためには、対象の学校を限定する（例えば、「首都圏」）とか、どこの数字を使ってどういう計算をした（例えば、「東大国医現役合格率」）とかを明らかにする必要がある、ということをご理解頂きたいです。

私には悪意はありません。並木中等の実績は素晴らしいと思っていますよ。ただ、根拠が明確でない「一位に躍り出た」という表現に違和感があっただけです。

新設校の「サポーター」が「期待」を述べるのはある意味微笑ましいですね。

しかし卒業生が出はじめて、その実績を他校の名前を具体的に出して比較し始めると、レスは荒れ始めます。

「サポーター」はサポーターらしく行きたいものですネ。

http://shutokenshingakukenkyukai.jimdo.com/高校別-大学合格実績2015/

記載された内容です。
ご確認頂けますか？

貴様の質問のご返答になりましたでしょうか。

ご案内いただいたサイトを見て、ようやく、「一位」の根拠が分かりました。ありがとうございます。
このURL、ぜひ、最初に出してほしかったですね。そうすれば、私が嘘と疑うことも、その後に連続投稿をして「意地悪」「悪意を感じる」などと謗られることもなかったでしょう。

それで、サイトのランキングについてですが、うーん、これ、対象が国立大学だけですよね。そうすると、地方の学校の方が有利になりますよね。たとえば、並木中等学校から筑波大学へ進む層は、首都圏の学校だったら早慶あたりに行きませんか？でも、早慶合格者の数字はカウントされない。

一つの見方ではあると思いますが、エデュでは受け入れられにくいかな、と。

昔は敬語だったのかもしれませんが。