私立医学部って割に合うの？｜掲示板スレッド

医師が余る効果より
保険点数下がる効果の方が、医者にとってはキッツいよ。

医師専用のコミュニティサイト「MedPeer（メドピア）」を運営するメドピアが昨年、会員医師を対象に、「医師過剰時代は本当に来るか？」についてのアンケートを実施したところ、7割の医師が「大都市圏のみ医師過剰になる」と回答したことがわかっ

大都市のみ過剰になる.....2829人.....70%
医師過剰にはならない.......618人.....15%
全国的に過剰になる.........514人.....13%
医師不足になる............... 70人.......2%
合計..........................4022人...100%

【調査概要】
調査期間：2016/4/18～2016/4/24
有効回答：4022人（回答者はすべて、医師専用コミュニティサイトに会員登録をする医師）

------------------------------------------------------以上 引用終わり

非医師の医療従事者や学生ではなく「医師」の統計です。
医療現場手働く医師の意見です。

歯科も僻地では不足してる事実。

「コンビより多い」説も昔はコンビニより歯科医院の方が圧倒的に多かった。
むしろ、数的には、コンビニが激増し歯科医院が微増なので、差が少なくなってる。

医療業界の最大の問題は点数削除ですよ。
薄利多売のブラック構造。

政府は、２０１８年度の社会保障費を１３００億円削減する検討に入った。
１８年度には診療報酬と介護報酬が同時改定される。医療費予算は年間１０兆円程度で、診療報酬１％で１０００億円程度が削減できる。政府は、診療報酬のうち、薬や医療材料などの価格「薬価」を引き下げる一方、医師の技術料など「本体」の大幅な引き上げは難しいとの考えで、全体としてマイナスとなる見通しだ。

--------------------------------------以上 毎日新聞記事より抜粋

＞薬や医療材料などの価格「薬価」を引き下げる一方、医師の技術料など「本体」の大幅な引き上げは難しいとの考え

＞医師の技術料など「本体」の大幅な引き上げは難しいとの考え
＞医師の技術料など「本体」の大幅な引き上げは難しいとの考え
＞医師の技術料など「本体」の大幅な引き上げは難しいとの考え
＞医師の技術料など「本体」の大幅な引き上げは難しいとの考え
＞医師の技術料など「本体」の大幅な引き上げは難しいとの考え

削減じゃないよ、大幅な引き上げは難しい、だって。

診療報酬の引き下げは薬や医療材料で引き下げるんだって。

子供の高校では、私立医の指定校推薦は医者の子供達で取り合いです。
暗黙の了解でサラリーマン家庭は入り込みにくい。
医者の後継ぎが私立医ってのはお金の心配もなく自然に選べる道のようです。

サラリーマンには私立医に躊躇う理由は、やはりお金ですね。寄付金や学費だけでなく友達付き合いやサークル費用、留年リスクも読みにくい。
例えば学費3500万円で下宿して、総額いくら予算を組めればいいのか？ 医者の知人は6000万円と言います。

私立医の指定校推薦が開業医に人気なのは当たり前。
継承すれば、クリニックの規模にもよるが1億以上の合法的節税になる。

医療費削減の嵐が吹き荒れても、そういう意味で「割に合う」。


サラリーマンや勤務医は、悲しい性、どうしてもコスパを考えてしまう。

金の問題ではない。
削除されるので詳しくは書かないがバブルの頃事業で成功した人も子供を私立医に入れていた。
今でも私立医に通わせる事が出来る経済力のある人は居るだろ。
そう言う人は普通に試験受けて入ってる。
開業医はある意味世襲制。
その世界にいる人が有利なんじゃないかね？私立医の指定校推薦などはね。

医者世代の貯蓄額2000万以上は３割程度。
住宅ローン差し引いたら医者の子供は金銭的に私立医学部に行かせられない。
推薦を巡って必死なのはウハクリ親だけ。