国立医学部の面接落ちについて｜掲示板スレッド

面接で、著しく医師に向かない（不適格）と判断されたら、試験の点が合格点を超えていても不合格になるでしょう。
そのための面接ですから。

出身地差別であることを証明できますか？

僕も北大落ちで、開示したら面接が予想以上に取れていなかった。
センター89%でした。後期は山梨正規合格しました。

結果、御三家私大医学部の正規合格を選び現役で進学しました。
個人、集団、二つ面接も受けてます。

僕の学校から一緒に北大受けた数人も、現役は全員不合格。

負け犬の遠吠えと言われそうですが、
「東京の進学校、現役男子、東京育ちで地縁無し」はハンディだったのかもしれません。

北大で勉強したいと強く思っていたし、北大でやってみたい分野もあった。

でも今振りかえると、あの時、一生を北海道で暮らそう、北海道の医療に貢献しよう、という確固たる覚悟は無かったように思う。
むしろ卒後は東京に戻るのだろうと漠然と思っていた。

地方国立医学部の人材確保は使命で、たとえ旧帝大であっても
残ってくれそうな人材には加点があるのではないかと考えます。
きっと僕と3分も話せば、見抜けてしまうはず。

浪人して都内から再チャレンジしてたら、また違っていたかもしれないと思っていますが、北大よりも僕は早く医者になる道を選びました。
日々勉強に追われていますが、充実しています。

センター88%ですよね。
でしたら、某九州エリアの医学部でも、前期でないと合格は難しいと思いますね。

センター88%で何があっても落ちそうにない九州の国立後期？で合ってますか？

ボーダーでひょっとしたら受かるかもしれないレベルですよ。
88%で後期は厳しいと言わざるを得ない。
後期はセンター高得点救済制度みたいなものですから。

鹿児島か宮崎か佐賀のどれかですかね、同じ88%なら地元か九州出身を取りますね。

国公立で後期も設定しているところは、そこそこ地元志向というのが暗黙の了解じゃなかったでしたか？

まあそれでも自治体立ならいざ知らず、日本国立であれば地域差別すべきではないですね。数年前ならやってたかもしれませんね。
でも争うのは無理でしょうね。以前の私立医の多浪女子差別事件は、あくまで文科省局長の東京医大裏口入学事件の目をそらすためのものですから。慶応幼稚舎の合格基準とかが問題化されたことがありますか？同じ助成金をもらっておきながら・・・
将来都内で働くのなら都内の私立でいいじゃないですか。

結局、都内出身者で、都内の私立医学部に行くだけの資金があるのなら、そちらのほうがいいと思います。
私は首都圏の私立文系学卒ですが、学生時代、地方から上京してきた子となかなか打ち解けないことに悩まされました。