早稲田佐賀｜掲示板スレッド

HPで合格者が出ましたね。これまで憶測でガセネタ流していた方もこれで静かになるのかな？

人それぞれ思うところがあると思いますが、1期生としてはよくやった方ではないかと。慶應2名というのはちょっと驚きですね。いずれにせよ、どんなに進学実績のある学校へ行っても、結局は生徒本人次第。親がいくら議論しても、親が受験するわけではないので。

それぞれの学校に特徴があっていいと思うし、それをいちいち批判することもないでしょう。頑張るのは子供ですからね。親がこのようなサイトで言い合っても仕方がないし、正式発表前の合格実績を書いてもなんの意味があるのか、、、ちょっと疑問。

スレはこれでおしまいでいいのでは。質問者の知りたいことはHPで公開されたのですからあとは、しっかりお子さんの勉強を見てあげてください。

皆様、お疲れ様でした。

青雲の名前がたびたび登場しているので、失礼します。
一般的には、偏差値は早稲田佐賀の方が青雲よりも上ではないですか？
これから受験される方は気にされるでしょうが、既に入学している者にとってはどうでもいいです。

それよりも、自分の子どもが旧帝医か東大に合格できる力をつけることができるかどうかが、最大の関心事です。

中学受験では正規合格者のボーダーでは早稲田佐賀が上でしょう。
しかし、正規のほとんどが辞退するため毎年青雲と比べて比較にならないほど補欠合格者を出しています。
実際の入学者のレベルで早稲田佐賀が優位かどうかは疑問です。
また、青雲は地元出身の附設やラサール辞退組も一定数入学していますが、早稲田佐賀にはほとんどいないという話ですし。
高校受験では圧倒的に青雲が上です。
今年から福岡での受験が可能となり、附設、ラサールの練習校として人気が出たようです。
Ｅ進館でも早稲田佐賀や好学館合格者も青雲には結構落ちていたようです。

>高校受験では圧倒的に青雲が上です。

在学生に同じテストを受けさせたら、どっちが上かはっきりするでしょうが、
それをしていないわけだから、何とも言えないでしょうね。

それはさておき、青雲の今年度の生徒数ですが、中１は１８３名、高１は１９７名と聞いています。
両方とも定員を割っていますが、私はそれでいいと思っています。青雲のレベルについて来られる
生徒だけで十分なので、補欠合格者を出す必要はないと思います。

佐医の子がダントツトップでした。地元が、佐賀だっただけの話だと思います。それから、熊医と並ぶ辺りには、文系に変更した政経や他私学の子たちがいました。

　Ｅ進館へ高い塾費を払い、偏差値が５３だの４８だの、上だ下だだの、意味のない議論。
　大分前、↑に記したけど、塾が言う偏差値はボーダーの値、この意味が分からないかなー？。

　偏差値が５３と４８は、５３が当然上、それをもって５３の学校が上というなら、出口を比べ
て逆転している明確な事実により、５３の学校の教育力がないことを証明していることになる。

　５３と４８を議論している人は、自分の子が通っている学校の教育力が無いことを宣伝し
ていることになるに気付かないのかなーーーー？。

入学者のレベルは明らかに青雲の方が上でしょう。
でなきゃ大学合格実績であれだけの差はつかない。
それでも早稲田佐賀の入学者レベルが高いと言うなら、
どんだけ教え方がうまくないのかと・・・

早稲田佐賀は学年の半分が、早稲田大学に進む早稲田大学の系属校です。
高校入学組は、特に早稲田を目指す人が多いでしょう。
そこが、他の進学校とは違います。

中学入学組は意識も高く志望大学を決めて入学してくる生徒さんも多いと聞きます。
そのことが、どういう形で進学実績に表れるのかはまだ未知数です。
補欠で入学しても、その後トップクラスになる生徒さんもいれば、トップクラスで入学しても、反対に落ちてしまう生徒さんもいます。
早稲田佐賀が子どもたちをどう育ててくれるのか、注目しております。