小学校受験って損なのでは？｜掲示板スレッド

中受はそれなりに経済的ゆとりある家庭の受験。
塾の上位クラス、男女共に育ちのよさそうな子（やさしい、ワイワイ盛り上がる時もあるけれど、先生が講義を始めたら、さっとケジメもつけられる）が多い。
同じ塾同じ校舎でも、クラスにより全く違うと、子は言います。

平均点の違いはつきつめると「ここまでやって当たり前」のスタンダードの差かと思います。「勉強したら得点出来るからあたりまえ」と漢字や語句のミニテスト、出題範囲明確な復習テストは満点狙いで当たり前‥
親子の「ここまでやって当たり前」の認識が、一定レベル以上に整っている学習環境‥は、私学に通じる気はします。

しかし、保育園とか幼稚園を選ぶときはいろいろ見て、カリキュラムとか比較検討するのが当たり前なのに。（近さだけで選ばないですよね‥先生とか、設備、カリキュラムとかいろいろ比較し希望したはず）
どうして小学校を比較し選ぼうとすると、こんな風に損得で語るようになってしまうのでしょう。
別に同じように選んで、その時点で最良の環境でいいですよね。

私立小→都立中高一貫
私立小→私立中高一貫

節目ごとに各家庭で選んで進めばいいと思います。

伝えたいポイント要約して頂けると助かります

すいません、何が言いたいのかさっぱりわからないのですが。

すいません、何が言いたいのかさっぱりわからないのですが。

幼稚園や中学校選びと同じで小学校だって各家庭の価値基準が異なるのだから外野は黙ってろ、ということだと思います。

誰の要約してる？

エデュってさ一生懸命意見言った人に対して「さっぱりわかりません」だけをわざわさ言ってくる方よく見るけど1番ダサいよね。
本人は「ヒュ〜バスっと切った我かっこよーー」ってなってんのかな？
ほんとに理解したいのにわからないんだったら「この文書ってつまりってこう言うことですか？」とか質問したらええのに。特に読み解きたくもないし議論にも入れないなら黙ってスルーしたらいいのにーーー。

>>ほんとに理解したいのにわからないんだったら「この文書ってつまりってこう言うことですか？」とか質問したらええのに。
　
それも適わない支離滅裂さだと思いますが。
　
コメント先に対して、学力と学びの環境は相関関係があると言うのはまだ分からないでもない。「しかし」以降は、「また」等で続けるなら、前段の中受に対して幼稚園を並べたのかとも思わないでもないけれど文末がまとまらず意味不明。さらに結末の小受についても損得ってこれまでのどの話題に結びつく話か、全く唐突感しかない。
　
それゆえ、一人が解説を求めたら皆さん賛同されて同様のコメントが続いたとの理解です。