地震の影響で受験者が減る？｜掲示板スレッド

＞今回の地震で夫婦ともに帰宅難民になり、私は都内の勤務先から徒歩で４時間かけて、小学低学年の息子を迎えに行きました。


今回の災害だけを例にすれば都心の私立小学校（例えば暁星とか）に行っておられたら、お迎えにも行きやすかったかもしれませんね。
しかし、私立には学童保育がないので、共働きには辛いかもしれませんが。

考えさせられますね。
都心の小学校がお迎えに行きやすい、のは都心（地元）にお住まいの方か、お父様がすぐに仕事を抜けられるお仕事のご家庭。
お迎えに行った後自宅まで帰りやすいのは、都心（地元）にお住まいのご家庭。

そう考えますと、都心の私立高は、というお話は、地元志向が強まるという他の方の意見に集約されるということでしょうか。


ところで、災害時の通学に関する心配は、バスより電車、電車の中でも地下鉄が特にリスクが高そうに思えます。
突然停電したら、地下鉄ですと昼間でも真っ暗で、誘導があるまで降りて歩くこともできず不安を抱えて待つのみ。
トラウマになりそうです。地下鉄が最寄駅の小学校は、私なら避けたいと思ったかもしれません。
願書を出す時期までずっとそういう心配を持ち続けたかは・・・どうでしょうね。


スレ主さんが「ライバルが減ることを期待して」このスレを立ち上げた、とは特に感じませんでしたよ。他人事のような第一印象は多少受けましたが。
でも私も自分の子どものこと、私立通学を含め、ライフスタイル全体について考え直されているところです。
災害が起こってしまったこと、被災地の方々を思うと同時に、被災してない人たちも改めて自分たちのこれまでの生活に直す点はないか、振り返って今後のあり方を考える機会としなくてはならない思います。安全、電気の使い方、物流のあり方、環境問題など。

スレ主さんは、これから受験をするかしないか選べるお子さんをおもちのようですから、すでに私立・公立に通っている人のご気分を害さない形で、スレをたてたかったのかもしれません。
公共の掲示板なので、自分のための相談という形に気後れして、みなさんの共通のお題としてスレを提供し他の人の意見を聞きたかったのかもしれません。
本当に、受け取る方の受け取り方はさまざまですよね。
受け取る方々が「自分だったらこう考えてこう書く。」というパターンを投影して受け取るのでしょうから、さまざまなわけですよね。

地元志向で郊外の二流校が注目されることなんてないとおもうよ。
遠方から都心部の学校に行かせること躊躇させる家庭が増えるだけでは？

酷い、信じられない、不謹慎 …
なんか語彙少なくないですかね？

客観的にみたら有り得る話だと思うし、結局「子供の安全をどの様に確保するか？」親は良く考える必要あると思います。

あやめさま

受験者数はさほど変わらないと思います。
通学が遠ければ、やはり危険は高いですよ。
でも、それもすべて考えてた上でみなさん私立小へ進学していると思います。

我が家も今回の地震は大変勉強になりました。春休み中通学経路を親子で確認して、
避難場所などの様々な対応を検討したいと思っています。

質問についてですが・・・
確かにこの時期にこういった書き方は誤解されるかもしれません。
伝えたいポイントが必ずしも相手に一致するとは限りません。
もしも本当に誤解なら、相手を責める前に改めればよいのではないでしょうか。

私立は、他の保護者の方々との付き合いも本当に長くなります。
誤解のないように過ごすことは必須ですよ。

うちは遠くの小学校へ出しています

電車で地震に遭いました
長い時間暗い車内で余震に震えていたようです

私は学校へ電話しましたが
結局担任から電話もありませんでした。

近所の小学校は生徒が無事帰ったか
電話して確認作業もあったようです

ここも一応私立なのに・・・いま今の担任に
憤りを感じています

生徒を預かっている
責任を持ってほしいと思したが
簡単にモンスターペアレントと言われてしまうので
落ち着いたら要望してみようかと思います

近所の小学校にしたらこんな思いはしませんでした。
でももう後戻りできません
後悔しています

選んだ学校がまずかったですね。

通じなかったのかもしれないよ。